Les amibozoaires Amoebozoa constituent un grand groupe de protozoaires simples dont la plupart se déplacent en orientant

Les amibozoaires (Amoebozoa) constituent un grand groupe de protozoaires simples dont la plupart se déplacent en orientant leur cytoplasme vers les nutriments (pseudopodes) ou en le rétractant loin d'un désagrément. Il ne faut pas confondre les termes « amibozoaires » et « amiboïdes » (également nommés « rhizopodes ») qui désigne un sous-groupe des amibes, avec environ 500 espèces d'organismes vivants unicellulaires hétérotrophes.

Amoebozoa

Arcella sp.

Classification BioLib
Sous-domaine	Unikonta

Embranchement

Amoebozoa
, 1913 emend. Cavalier-Smith, 1998

Synonymes

Zopf, 1884 emend. , 1975

Taxons de rang inférieur

Tubulinea
- Stereomyxidae
- Archamoebae
- Mycetozoa

Position phylogénétique

Eukaryota
- Unikonta
  - Amoebozoa
  - Opisthokonta
    - Holomycota
      - Nucleariida
      - Fungi
    - Holozoa
      - Mesomycetozoa
      - Filozoa
        Filasterea
        
        Choanobionta
        Choanomonada
        
        Metazoa
- Bikonta
  - Apusozoa
  - Excavata
    - Metamonada
    - Euglenozoa
    - Percolozoa
  - Plantae
  - Chromalveolata s.l.
    - Hacrobia
      - Cryptophyta
      - Haptophyta
    - Harosa
      - Stramenopiles
      - Alveolata
        Ciliophora
        
        Dinoflagellata
        
        Apicomplexa
      - Rhizaria
        Cercozoa
        
        Retaria

Leurs pseudopodes sont appelés lobopodes. Plus rarement, certains sont aussi équipés de flagelles pour assurer leur mobilité. La plupart sont unicellulaires, et vivent dans les sols humides et les milieux aquatiques, où ils cohabitent avec d'autres organismes. Quelques-uns sont pathogènes. Les amibozoaires peuvent aussi se regrouper en colonies (être multicellulaires) et produire des spores, étant alors visibles à l'œil nu.

La taille des amibozoaires varie beaucoup. Beaucoup font seulement 10 à 20 μm et ne sont visibles qu'au microscope, mais certains font la taille des plus grands protozoaires. La fameuse espèce Amoeba proteus peut atteindre 800 μm de longueur, ce qui en fait un géant dans le monde des amiboïdes, et, en raison de sa taille, est souvent étudiée comme modèle de cellule. Quand ils s'agglutinent, les amibozoaires peuvent couvrir de grandes surfaces. Quelques amibes, appartenant à différents genres, atteignent une taille plus grande, par exemple dans les genres , et Chaos.

Étymologie

Le mot Amoebozoa est dérivé du grec ἀμείβω / ameíbo, signifiant « changement, transformation, mouvant, protéïforme », en référence au fait que les amibes n'ont pas de forme définie.

Description

Morphologie

Amibe, telle qu'observée par Wilson au microscope vers 1900 ; légende originale : **Amoeba proteus** ; *un animal constitué d'une seule cellule nue* x 280 (tiré de : *Sedgwick and Wilson's Biology*)
n. Noyau (nucleus) ; *w.v.* **Vacuole** d'eau ; *c.v.* Vacuole contractile ; *f.v.* Vacuole d'aliments.

Une des caractéristiques des amibes est qu’elles comprennent un ou plusieurs noyaux dans une même cellule, et une vacuole contractile (ou « pulselle ») pour maintenir leur équilibre osmotique.

La cellule est généralement divisée en une masse granuleuse centrale, appelée endoplasme, et une couche extérieure, appelée ectoplasme. Au cours de la locomotion, des flux endoplasmiques se produisent à l'avant et à l'arrière de la cellule. De nombreuses amibes ont une côté antérieur et un côté postérieur, la cellule fonctionne comme un seul pseudopode. En général, elles produisent de nombreuses projections appelées sous-pseudopodes, qui ne sont pas directement impliquées dans la locomotion.

D'autres amoebozoa peuvent avoir de multiples pseudopodes indéterminés, qui sont plus ou moins tubulaires et sont pour la plupart remplis de granulés endoplasmiques. Ceux-ci se rassemblent dans l'un des principaux pseudopodes, et les autres se rétractent ; ils ne sont utilisés que si elle change de direction. En plus de quelques genres comme Amoeba et Chaos, cela concerne la plupart des amibes qui produisent une capsule. Ces capsules peuvent être composés de matériaux organiques, comme dans l'Arcella, ou de particules collectées et collées, comme dans Difflugia, avec une seule ouverture par laquelle le pseudopode émerge.

La plupart des amibozoaires n'ont pas de flagelles et, plus généralement, ne sont pas soutenus par un réseau sauf pendant la mitose. Toutefois, des flagelles se produisent chez certains Archamoebae, et de nombreux genres produisent des gamètes biflagellés. Les flagelles sont généralement ancrés à un cône de microtubules, ce qui suggère une relation étroite avec les opisthokonta. Les mitochondries caractéristiques de branchement ont des tubulaires, mais ont été perdues chez les archamoebae.

Nutrition

Ce sont des organismes non-photosynthétiques : ils ne produisent pas d'énergie grâce à la lumière. La chlorophylle parfois observée dans leurs cytoplasmes provient de microalgues phagocytées et en cours d'assimilation par l'amibe.

Le principal mode de nutrition est la phagocytose : la cellule entoure de potentielles particules d'aliments, puis la vacuole se referme et l'absorbe. Certaines amibes ont une ampoule appelée « uroïde », qui peut servir à accumuler et évacuer des déchets, et qui se détache périodiquement du reste de la cellule. Lorsque la nourriture est rare, la plupart des espèces peuvent former des kystes, qui peuvent devenir aériens et ainsi être emmenés par les vents vers de nouveaux environnements. Chez les myxomycètes, ces structures sont appelées spores et forment des structures appelées sporocystes.

Reproduction

Les amibes, comme les autres organismes unicellulaires eucaryotes, se reproduisent de façon asexuée par mitose et cytocinèse. Ces modes ne doivent pas être confondus avec la fission binaire qui est la façon dont les procaryotes (bactéries et archées) se reproduisent.

Quand l'amibe est divisée par la force (coupée en deux), seule la partie contenant le noyau va survivre et reconstituer une nouvelle cellule et un cytoplasme.

Habitat

Les amibes sont des protozoaires qui occupent presque tous les compartiments de l'environnement aquatique et des sols humides.

L’amibe évolue en milieu fortement aqueux et riche en matières organiques. Pour des raisons osmotiques, beaucoup ne tolèrent pas les milieux comme la mer et se développent dans les eaux riches en matières organiques : marais, eaux stagnantes ou polluées. On en a trouvé dans les eaux de refroidissement de centrales thermiques et les eaux de piscines.

Classification

Historiquement, toutes les amibes à pseudopodes ont été regroupées sous la classe des , placées avec d'autres amiboïdes dans les taxons ou Rhizopoda, mais ceux-ci étaient considérés comme des groupes non naturels. Des études génétiques et structurelles ont montré que les Percolozoa et les Archamoebae sont des groupes indépendants. Les études en phylogénie basée sur l'ARNr ont montré que leurs représentants étaient séparés des autres amibes, et ont dû diverger près de la base de l'évolution des eucaryotes, de même que la plupart des myxomycètes.

Toutefois, les arbres ont été révisés par Cavalier-Smith et Chao en 1996 et il a été suggéré que les autres lobosans forment un groupe monophylétique, et qu'Archamoebae et Mycetozoa sont étroitement liées à celui-ci, bien que les Percolozoa ne le soient pas.

Classification selon BioLib (20 avril 2021) :

embranchement Archamoebae (archéamibes)
embranchement A. Smirnov & al., 2005
embranchement Mycetozoa (dont le « blob », Physarum polycephalum)
embranchement Tubulinea A. Smirnov & al., 2005
Taxons non classés :
- ordre Acanthopodida Page, 1976
  - famille Corallomyxidae Page, 1987
  - famille
  - famille Stereomyxidae Grell, 1966
    - genre Vejdovský, 1881
    - genre Breindl, 1925
    - genre Dangeard, 1896

Classification selon World Register of Marine Species (20 janvier 2023) :

sous-embranchement
sous-embranchement Conosa
sous-embranchement Lobosa
sous-embranchement Protamoebae

Informations diverses

L'amibe dans l’environnement

On distingue les amibes libres des amibes parasitaires.

Les amibes libres sont capables d'évoluer de façon parfaitement autonome dans leur environnement. Cependant certaines d'entre elles peuvent investir le corps d'un hôte si l'occasion leur en est offerte et y déclencher une pathologie.
Les amibes parasitaires sont en permanence à la recherche d'un hôte ; elles survivent dans l'environnement mais s'y développent généralement peu. Il arrive que certaines ne déclenchent pas de syndrome pathologique chez l'hôte ; on parlera alors préférentiellement de commensalisme mais rarement de symbiose (l'amibe est unicellulaire).

Pathogénie

Certaines amibes ont un pouvoir pathogène pour diverses espèces, dont l'Homme.

C'est le cas de Entamoeba histolytica responsable de la dysenterie amibienne ou amibiase dans les milieux tropicaux. La prévalence de ce protozoaire varie considérablement dans les différents groupes de population et est généralement étroitement liée aux conditions socio-économiques. Les taux les plus élevés sont retrouvés dans des endroits dépourvus d'installations sanitaires comme les toilettes, égouts ou dépourvus d'accès à l'eau potable.

Une espèce est particulièrement dangereuse : Naegleria fowleri, responsable d'une très rare (environ 200 cas dans le monde) mais gravissime pathologie : la méningo-encéphalite amibienne primitive (ou MEAP), presque systématiquement mortelle pour l'Homme (~97 % de mortalité dans les 15 jours).

Le genre Acanthamoeba comme l'espèce Acanthamoeba castellanii est responsable d'encéphalite amibienne granulomateuse (ou EAG) ou d'atteintes oculaires (kératite ou ) chez les animaux et humains immunodéprimés.

De plus, on soupçonne une association entre des amibes pathogènes comme Acanthamoeba spp. avec des bactéries pathogènes comme le genre des Legionella, plus particulièrement Legionella pneumophila, responsable des légionelloses où l'amibe jouerait le rôle de vecteur et de catalyseur de surinfections en conservant, par exemple, des foyers infectieux de la bactérie dans ses kystes.

Système immunitaire dans une colonie d'amibes

Au sein d'une colonie d'amibes, des individus spécialisés absorbent les contaminants (bactéries, toxines). Ces cellules ont une capacité de stockage dix fois plus importante que celle des autres cellules de la colonie. Elles sont ensuite rejetées à l'arrière au fur et à mesure du déplacement de la colonie.

Résistances

Certaines amibes font preuve d'une relative résistance à certains biocides (dont le chlore actif des piscines, sous un certain seuil de concentration).

Les Acanthamoeba s'avèrent plus résistantes que les Naegleria (ils ont une durée de survie dans une eau 40 fois plus longue : 40 min contre 1 min). 0,5 mg/l de chlore actif (acide hypochloreux) est le minimum nécessaire dans une piscine pour éliminer les amibes, ce qui implique 0,5 à 1 mg/l de chlore actif en permanence. Si l'acide hypochloreux est activé par 5 à 10 % de brome naissant, le chlore tue les amibes plus rapidement.

Génomique

Une autre caractéristique remarquable des amibes est la grande taille de leur génome.

L'espèce Amoeba proteus a 270 milliards (10⁹) de paires de bases dans son génome, et Polychaos dubium (autrefois nommé Amoeba dubia) en compte 670 milliards. Le génome humain est petit par contraste (environ 2,9 milliards de bases).

Dans l'histoire des sciences

Les amibes ont été pour la première fois décrites par August Johann Rösel von Rosenhof en 1757.

Pour les premiers naturalistes Amoeba l'« animalcule protéen » faisait référence à la Mythologie grecque dans laquelle le dieu Proteus pouvait changer d'apparence. Le nom « amibe » a été ensuite donné à ces organismes par Bory de Saint-Vincent, depuis le grec amoibè (αμοιβή), signifiant « changement ».

Dientamoeba fragilis a été décrite dès 1918 et n'a été reconnue qu'avec difficulté comme pathogène important chez l'Homme, et on ne sait toujours pas comment cette amibe est transmise (peut être en même temps que les spores du ver parasite (oxyure) Enterobius vermicularis).

Organisme modèle

Amibes en mouvement

La simplicité fonctionnelle et structurale des amibes a permis d'en faire un organisme d'étude et de laboratoire modèle.

Elles ont permis de nombreuses études, notamment par Balbiani sur la localisation de l'information génétique dans le noyau (section d'amibe).

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Amoebozoa, sur Wikimedia Commons

Articles connexes

Microbiologie
Protistes
Parasitose
Amibiases
Rhizopoda
Amoebozoa (classification phylogénétique)

Bibliographie

Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Amibe » (voir la liste des auteurs).

(en) Thomas Cavalier-Smith, "A revised six-kingdom system of life", Biological Reviews, Cambridge Philosophical Society, vol.73, n°3, août 1998, p. 232. DOI 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x
(en) Sina M. Adl, Alastair G.B. Simpson, Christopher E. Lane, Julius Lukeš, David Bass, Samuel S. Bowser, Matthew W. Brown, Fabien Burki, Micah Dunthorn, Vladimir Hampl, Aaron Heiss, Mona Hoppenrath, Enrique Lara, Line Le Gall, Denis H. Lynn, Hilary McManus, Edward A.D. Mitchell, Sharon E. Mozley-Stanridge, Laura W. Parfrey, Jan Pawlowski, Sonja Rueckert, Laura Shadwick, Conrad L. Schoch, Alexey Smirnov et Frederick W. Spiegel, « The Revised Classification of Eukaryotes », Journal of Eukaryotic Microbiology, vol. 59, n^o 5,‎ septembre 2012, p. 429-514 (ISSN 1066-5234, DOI 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x, lire en ligne)
Amoeba proteus ; Amoebae on the Web, consulté 2009-10-08
MacIver, Sutherland ; Isolation of Amoebae ; The Amoebae, consulté 2009-10-08
Amoeba ; Scienceclarified.com
BioLib, consulté le 20 avril 2021.
World Register of Marine Species, consulté le 20 janvier 2023.
Émilie Rauscher, Système immunitaire : nos défenses sont plus vieilles que nous, Science et Vie, février 2008, page 77.
« Sizing up genomes : Amoeba is king », sur genomenewsnetwork.org (consulté le 9 avril 2023).
(en) Joseph Leidy, « Amoeba proteus », The American Naturalist, vol. 12, n^o 4,‎ 1878, p. 235–238 (DOI 10.1086/272082, lire en ligne, consulté le 20 juin 2007)
Jean-Victor Audouin et al., Dictionnaire classique d'histoire naturelle, Rey et Gravier, 1826 (lire en ligne), p. 5
(en) Kimberley McGrath et Stacey Blachford (eds.), Gale Encyclopedia of Science Vol. 1 : Aardvark-Catalyst (2^e éd.), Gale Group, 2001, 4136 p. (ISBN 978-0-7876-4370-6, OCLC 46337140)
↑ ^{a et b} Eugene H. Johnson, Jeffrey J. Windsor, et C. Graham Clark ; Emerging from Obscurity: Biological, Clinical, and Diagnostic Aspects of Dientamoeba fragilis ; Clinical Microbiology Reviews, juillet 2004, p. 553-570, Vol. 17, No. 3 0893-8512/04/08,00 $+0 ; DOI: 10.1128/CMR.17.3.553-570.2004 (Résumé).

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Catégorie Amoebozoa, sur Wikimedia Commons
Amoebozoa, sur Wikispecies
Amoebozoa, sur le Wiktionnaire

(en) AlgaeBase : embranchement Amoebozoa Lühe (+classification) (consulté le 12 février 2025)
(en) BioLib : Amoebozoa (consulté le 20 juillet 2017)
(en) Catalogue of Life : Amoebozoa (consulté le 12 février 2025)
(fr + en) EOL : Amoebozoa (consulté le 12 février 2025)
(fr + en) GBIF : Amoebozoa (consulté le 12 février 2025)
(fr) INPN : Amoebozoa Lühe, 1913, emend. Cavalier-Smith, 1998 (TAXREF) (consulté le 12 février 2025)
(en) IRMNG : Amoebozoa (consulté le 12 février 2025)
(en) NCBI : Amoebozoa (taxons inclus) (consulté le 12 février 2025)
(en) OEPP : Amoebozoa (consulté le 12 février 2025)
(en) Paleobiology Database : Amoebozoa (consulté le 12 février 2025)
(en) Taxonomicon : Amoebozoa Lühe, 1913 (consulté le 12 février 2025)
(en) Tree of Life Web Project : Amoebozoa (consulté le 20 juillet 2017)
(en) WoRMS : Amoebozoa Lühe, 1913, emend. Cavalier-Smith, 1998 (+ liste espèces) (consulté le 12 février 2025)

Portail de la biologie
Portail de la microbiologie
Portail de la médecine

[cs1998-1] (en) Thomas Cavalier-Smith, "A revised six-kingdom system of life", Biological Reviews, Cambridge Philosophical Society, vol.73, n°3, août 1998, p. 232. DOI 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x

[sa2012-2] (en) Sina M. Adl, Alastair G.B. Simpson, Christopher E. Lane, Julius Lukeš, David Bass, Samuel S. Bowser, Matthew W. Brown, Fabien Burki, Micah Dunthorn, Vladimir Hampl, Aaron Heiss, Mona Hoppenrath, Enrique Lara, Line Le Gall, Denis H. Lynn, Hilary McManus, Edward A.D. Mitchell, Sharon E. Mozley-Stanridge, Laura W. Parfrey, Jan Pawlowski, Sonja Rueckert, Laura Shadwick, Conrad L. Schoch, Alexey Smirnov et Frederick W. Spiegel, « The Revised Classification of Eukaryotes », Journal of Eukaryotic Microbiology, vol. 59, n^o 5,‎ septembre 2012, p. 429-514 (ISSN 1066-5234, DOI 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x, lire en ligne)

[Amoebae_Web-3] Amoeba proteus ; Amoebae on the Web, consulté 2009-10-08

[McIver-4] MacIver, Sutherland ; Isolation of Amoebae ; The Amoebae, consulté 2009-10-08

[SC-5] Amoeba ; Scienceclarified.com

[BioLib20_avril_2021-6] BioLib, consulté le 20 avril 2021.

[WRMS20_janvier_2023-7] World Register of Marine Species, consulté le 20 janvier 2023.

[8] Émilie Rauscher, Système immunitaire : nos défenses sont plus vieilles que nous, Science et Vie, février 2008, page 77.

[9] « Sizing up genomes : Amoeba is king », sur genomenewsnetwork.org (consulté le 9 avril 2023).

[10] (en) Joseph Leidy, « Amoeba proteus », The American Naturalist, vol. 12, n^o 4,‎ 1878, p. 235–238 (DOI 10.1086/272082, lire en ligne, consulté le 20 juin 2007)

[11] Jean-Victor Audouin et al., Dictionnaire classique d'histoire naturelle, Rey et Gravier, 1826 (lire en ligne), p. 5

[EOS1-12] (en) Kimberley McGrath et Stacey Blachford (eds.), Gale Encyclopedia of Science Vol. 1 : Aardvark-Catalyst (2^e éd.), Gale Group, 2001, 4136 p. (ISBN 978-0-7876-4370-6, OCLC 46337140)

[Johnson04Al-13] {a et b} Eugene H. Johnson, Jeffrey J. Windsor, et C. Graham Clark ; Emerging from Obscurity: Biological, Clinical, and Diagnostic Aspects of Dientamoeba fragilis ; Clinical Microbiology Reviews, juillet 2004, p. 553-570, Vol. 17, No. 3 0893-8512/04/08,00 $+0 ; DOI: 10.1128/CMR.17.3.553-570.2004 (Résumé).