Azərbaycan  AzərbaycanБеларусь  БеларусьDanmark  DanmarkDeutschland  DeutschlandUnited States  United StatesEspaña  EspañaFrance  FranceIndonesia  IndonesiaItalia  ItaliaҚазақстан  ҚазақстанLietuva  LietuvaРоссия  Россияශ්‍රී ලංකාව  ශ්‍රී ලංකාවประเทศไทย  ประเทศไทยTürkiyə  TürkiyəУкраина  Украина
Soutien
www.aawiki.fr-fr.nina.az
  • Maison

Gnathifères Cet article est une ébauche concernant la faune Gnathifera Variations morphologiques de Bdelloïdés et de leu

Gnathifera

  • Page d'accueil
  • Gnathifera
Gnathifera
www.aawiki.fr-fr.nina.azhttps://www.aawiki.fr-fr.nina.az

Gnathifères

image

Cet article est une ébauche concernant la faune.

Gnathifera
image
Variations morphologiques de Bdelloïdés et de leur mâchoire.
Classification
Règne Animalia
Sous-règne Bilateria
Infra-règne Protostomia
Super-embr. Platyzoa

— non classé —

Gnathifera
 (d), 1995

Embranchements de rang inférieur

  • Gnathostomulida
  • Micrognathozoa
  • Rotifera

Classification phylogénétique

Position :
  • Bilatériens
    • Protostomiens
      • Chétognathes ?
      • Lophotrochozoaires
        • Ectoproctes
        • Rhombozoaires
        • Platyzoaires
          • Gnathifères
            • Syndermés
          • Gastrotriches
          • Plathelminthes
        • Phoronozoaires
        • Eutrochozoaires
      • Ecdysozoaires
    • Mésozoaires ?
    • Deutérostomiens

Les Gnathifera (du grec gnáthos 'mâchoire' et du latin ferre 'porter'), Gnathifères /gnatifɛʁ/, sont un groupe d'organismes protostomiens, souvent microscopiques réunissant les Gnathostomulida, Micrognathozoa, Rotifera, et Acanthocephala. Ils sont majoritairement caractérisés par la présence de mâchoires dont l'ultrastructure est similaire,,. Plus récemment, certains auteurs proposent de considérer aussi les Chaetognatha comme des gnathifères,,.

Diversité et mode de vie

Les gnathifères sont majoritairement des organismes aquatiques et microscopiques vivant dans le sédiment, à l’exception de certaines formes parasites ou commensales chez les syndermates, comme la classe de rotifères , certains rotifères Monogonontes parasites d'animaux ou d'algues, ou l'ensemble des Acanthocéphales. C'est au sein des rotifères que l'on trouve la plus grande diversité en nombre d'espèces (presque 2000), d'écologie et de morphologie chez les Gnathifera avec des organismes solitaires ou coloniaux, libres, parasites ou commensaux, aquatiques d'eau douce ou marins, etc.. À l'inverse les Acanthocephales sont uniquement parasites, comptent environ 1200 espèces et présentent une grande diversité de taille, allant du centimètre au mètre, pouvant ainsi être les plus grands gnathifères. Les Gnathosthomulides quant à eux, avec une centaine d'espèces, sont uniquement marins et vivent dans le sédiment, alors que les Micrognathozoa, avec une seule espèce, ne se trouvent qu'en eau douce,.

Monophylie et position phylogénétique

Ce groupe a été proposé en 1995 par la reconnaissance de la similarité de l'ultrastructure des mâchoires des gnathostomulides et des rotifères qui lorsqu'elles sont observées au microscope électronique à transmission présentant une structure en baguettes dont l’intérieur est transparent aux électrons à l'inverse de l’intérieur qui est opaque aux électrons,. C'est la même année, que le nom Gnathifera est proposé par Ahlrichs. Peu après la découverte, des Micrognathozoa apportera de nouveaux arguments morphologiques pour le soutien de la monophylie des gnathifères,,,. Plus tard des analyses de phylogénie moléculaires seront menées. Si une première étude incluant les premières données moléculaires sur les Micrognathozoa proposera avec peu de certitudes que les cycliophores appartiennent eux aussi aux Gnathifera, des études ultérieures utilisant un plus grand nombre de gènes viendront apporter du soutien à la monophylie des gnathifères d'abord sans les Micrognathozoa,, puis avec les Micrognathozoa. Ces derniers résultats excluent par ailleurs des cycliophores des gnathifères mais semblent aussi montrer que les gnathifères sont le groupe frère de l'ensemble des Spiralia (ou Lophotrochozoa),. Par ailleurs, ces études indiquent que les gnathifères ne forment pas un clade avec les Gastrotricha et les Plathelminthes (=Rouphozoa,) et que par conséquent les Platyzoa ne forment pas un groupe monophylétique,.

En 2017, des auteurs proposent aussi une relation de parenté entre les Chaetognatha et les Rotifera grâce à l'étude des gènes Hox, suggérant que les Chaetognatha seraient des Gnathifera, grâce à la présence partagée du gène MedPost entre les certains chaetognathes et certains rotifères, ces gènes n'ayant pas été recherchés chez les autres membres des gnathifères : les gnathostomulides et les Micrognathozoa. En effet, en 2019 une phylogénie moléculaire retrouve une relation de parenté entre les chaetognathes et les gnathifères formant ainsi entre eux un groupe monophylétique, trouvant même certaines reconstructions phylogénétiques incluant les chaetognathes au sein des gnathifères. Toujours en 2019, la réinterprétations du fossile cambrien Amiskwia semble confirmer une parenté entre les gnathifères et les chaetognathes, voire que les rotifères seraient plus proches d'Amiskwia et des chaetognathes que des gnathostomulides ou des Micrognathozoa grâce à des analyses phylogénétiques de la morphologie. Ce résultat est soutenu par la réinterprétation de structures foncées sur la tête d'Amiskwia interprétées par les auteurs de l'étude comme des mâchoires internes rappelant celles que l'on trouve chez les Gnathifera. Cependant, l'ultrastructure des mâchoires des chaetognathes semble différer de celle des autres Gnathifera et des études ultérieures viendront par ailleurs confirmer cette relation de parenté.

image
Hypothèses d'homologie entre les pièces buccales et le système nerveux des différents Chaetognathifera. Les parties avec une même couleur sont possiblement homologues. Pour les mâchoires, seulement l'avant de l'animal est représenté, et les parties avec une homologie incertaine sont en grises. Pour le système nerveux, les parties non observées sont en pointillés et les mâchoires sont en gris. Modifié de Bekkouche et Gąsiorowski 2022

Le phylum des Acanthognatha proposé par Cavalier-Smith est un groupe phylogénétique similaire aux Gnathifera qui n'a cependant pas les faveurs de la communauté scientifique.

Relations phylogénétique au sein des Gnathifera

La relation de groupe frère entre les Micrognathozoa et les Syndermata (Rotifera + Acanthocephala) a été proposée dès la découverte des Micrognathozoa,, quand bien même les auteurs de la description originale suggèrent aussi une relation de groupe frère entre les gnathostomulides et les Micrognathozoa. Cependant les études de phylogénie moléculaire viennent confirmer la relation de groupe frère entre Syndermata et Micrognathozoa. En outre des résultats de phylogénie moléculaire, les arguments en faveur d'une relation de parenté entre les Micrognathozoa et les Syndermata sont une structure plus complexe des mâchoires,,, la présence d'une couche intracellulaire de l'épiderme,, ainsi que la possible présence d'un organe rétrocérébral (des glandes antérieurs initialement décrites chez les rotifères) et la structure des néphridies. En plus de l'ultrastructure des mâchoires; la présence d’éléments en forme de pince de l'appareil masticateur, d'un ganglion nerveux avec cellules sensorielles ciliées associé à ces mâchoires sont des caractères supplémentaires qui soutiennent une relation de parenté entre gnathifères,,,.

Homologie des pièces buccales

Plusieurs travaux se sont concentrés sur l'homologie des pièces masticatrices des gnathifères, et cette discussion est devenue plus vive avec la découverte des Micrognathozoa,,,. Il est assez consensuel que la partie interne en forme de pinces des Micrognathozoa (mâchoires principales, cf "main jaws" et queue cf "cauda") est homologue aux mâchoires des gnathostomulides et à l'incus des rotifères. Cependant l'homologie entre la plaque basale des gnathostomulides (en violet dans la figure ci-dessous), les pièces additionnelles des Micrognathozoa ainsi que le malleus des rotifères est incertaine,,.

image
Comparaison des différentes hypothèses d'homologies entre les Micrognathozoa et les autres gnathifères,,,,

Notes et références

  1. ↑ a b c d e f g h et iLecointre, Classification phylogénétique du vivant. Tome 2, Paris, Belin, 831 p. (ISBN 978-2-410-00385-7 et 2410003850, OCLC 987914329, lire en ligne)
  2. ↑ a et b(en) Brusca et Wendy Shuter, Invertebrates, Sunderland (Mass.), Sinauer associates publishing, 1104 p. (ISBN 978-1-60535-375-3 et 1605353752, OCLC 928750550, lire en ligne), p613-634
  3. ↑ a b c d e et f(en) Schmidt-Rhaesa, Andreas,, Gastrotricha, Cycloneuralia and Gnathifera. Volume 3, Gastrotricha and Gnathifera, 2015, 365 p. (ISBN 978-3-11-027427-1 et 3110274272, OCLC 905863172, lire en ligne)
  4. ↑ a et b(en) Andreas C. Fröbius et Peter Funch, « Rotiferan Hox genes give new insights into the evolution of metazoan bodyplans », Nature Communications, vol. 8, no 1,‎ 4 avril 2017(ISSN 2041-1723, PMID 28377584, PMCID PMC5431905, DOI 10.1038/s41467-017-00020-w, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  5. ↑ a et b(en) Daniel S. Rokhsar, Noriyuki Satoh, Taichiro Goto et Katja T. C. A. Peijnenburg, « A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans », Current Biology, vol. 29, no 2,‎ 21 janvier 2019, p. 312–318.e3 (ISSN 0960-9822, PMID 30639106, DOI 10.1016/j.cub.2018.11.042, lire en ligne, consulté le 17 avril 2019)
  6. ↑ a et b(en) Luke A. Parry et Jakob Vinther, « Bilateral Jaw Elements in Amiskwia sagittiformis Bridge the Morphological Gap between Gnathiferans and Chaetognaths », Current Biology, vol. 29, no 5,‎ 4 mars 2019, p. 881–888.e1 (ISSN 0960-9822, PMID 30799238, DOI 10.1016/j.cub.2019.01.052, lire en ligne, consulté le 17 avril 2019)
  7. (en) B. Rees, « Albertia vermicularis (Rotifera) parasitic in the earthworm Allolobophora caliginosa », Parasitology, vol. 50, nos 1-2,‎ mai 1960, p. 61–66 (ISSN 1469-8161 et 0031-1820, DOI 10.1017/S0031182000025191, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  8. (en) W. H. De Smet, « Pourriotia carcharodonta, a new genus and species of monogonont rotifer from subantarctic Îles Kerguelen (Terres Australes et Antarctiques Françaises) », Annales de Limnologie - International Journal of Limnology, vol. 39, no 3,‎ septembre 2003, p. 273–280 (ISSN 0003-4088, DOI 10.1051/limn/2003022, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  9. ↑ a b c d e f g h et i(en) Reinhardt Møbjerg Kristensen et Peter Funch, « Micrognathozoa: A new class with complicated jaws like those of Rotifera and Gnathostomulida », Journal of Morphology, vol. 246, no 1,‎ 2000(ISSN 1097-4687, DOI 10.1002/1097-4687(200010)246:1%3C1::aid-jmor1%3E3.0.co;2-d, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  10. ↑ a b c d et e(en) Willem H. De Smet, « A new record of Limnognathia maerski Kristensen & Funch, 2000 (Micrognathozoa) from the subantarctic Crozet Islands, with redescription of the trophi », Journal of Zoology, vol. 258, no 3,‎ novembre 2002, p. 381–393 (ISSN 0952-8369, DOI 10.1017/s095283690200153x, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  11. (en) Reinhard M. Rieger et Seth Tyler, « Sister-Group Relationship of Gnathostomulida and Rotifera-Acanthocephala », Invertebrate Biology, vol. 114, no 2,‎ 1995, p. 186–188 (DOI 10.2307/3226891)
  12. (de) Wilko Ahlrichs, Ultrastruktur und Phylogenie von Seison nebaliae (Grube 1859) und Seison annulatus (Claus 1876) Hypothesen zu phylogenetischen Verwandschaftsverhältnissen innerhalb der Bilateria., Cuvillier, 15 octobre 1995, 310 p. (ISBN 978-3-89588-295-1)
  13. ↑ a b et c(en) W. H. Ahlrichs, « Epidermal ultrastructure of Seison nebaliae and Seison annulatus , and a comparison of epidermal structures within the Gnathifera », Zoomorphology, vol. 117, no 1,‎ 21 mars 1997, p. 41–48 (ISSN 0720-213X et 1432-234X, DOI 10.1007/s004350050028, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  14. ↑ a b et cMartin V. Sørensen et Gonzalo Giribet, « A modern approach to rotiferan phylogeny: Combining morphological and molecular data », Molecular Phylogenetics and Evolution, vol. 40, no 2,‎ août 2006, p. 585–608 (ISSN 1055-7903, DOI 10.1016/j.ympev.2006.04.001, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  15. (en) Jan Zrzavy, « Gastrotricha and metazoan phylogeny », Zoologica Scripta, vol. 32, no 1,‎ janvier 2003, p. 61–81 (ISSN 0300-3256 et 1463-6409, DOI 10.1046/j.1463-6409.2003.00104.x, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  16. (en) Gonzalo Giribet, Martin V. Sorensen, Peter Funch et Reinhardt Mobjerg Kristensen, « Investigations into the phylogenetic position of Micrognathozoa using four molecular loci », Cladistics, vol. 20, no 1,‎ février 2004, p. 1–13 (ISSN 0748-3007 et 1096-0031, DOI 10.1111/j.1096-0031.2004.00004.x, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  17. Alexander Witek, Holger Herlyn, Ingo Ebersberger, David B. Mark Welch and Thomas Hankeln, Support for the monophyletic origin of Gnathifera from phylogenomics, Molecular Phylogenetics and Evolution 53 (2009) 1037–1041
  18. ↑ a b c et d(en) Torsten H. Struck, Alexandra R. Wey-Fabrizius, Anja Golombek et Lars Hering, « Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia », Molecular Biology and Evolution, vol. 31, no 7,‎ 1er juillet 2014, p. 1833–1849 (ISSN 0737-4038, DOI 10.1093/molbev/msu143, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  19. ↑ a b c et dChristopher E. Laumer, Nicolas Bekkouche, Alexandra Kerbl et Freya Goetz, « Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages », Current Biology, vol. 25, no 15,‎ août 2015, p. 2000–2006 (ISSN 0960-9822, DOI 10.1016/j.cub.2015.06.068, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  20. (en) Kevin M. Kocot, « On 20 years of Lophotrochozoa », Organisms Diversity & Evolution, vol. 16, no 2,‎ 16 janvier 2016, p. 329–343 (ISSN 1439-6092 et 1618-1077, DOI 10.1007/s13127-015-0261-3)
  21. (en) Q. Bone, K. P. Ryan et A. L. Pulsford, « The structure and composition of the teeth and grasping spines of chaetognaths », Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, vol. 63, no 4,‎ novembre 1983, p. 929–939 (ISSN 1469-7769 et 0025-3154, DOI 10.1017/S0025315400071332, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  22. Nicolas Bekkouche et Ludwik Gąsiorowski, « Careful amendment of morphological data sets improves phylogenetic frameworks: re-evaluating placement of the fossil Amiskwia sagittiformis », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 20,‎ 2022, p. 1–14 (DOI 10.1080/14772019.2022.2109217, lire en ligne)
  23. Thomas Cavalier-Smith, 1998. A revised six-kingdom system of life. Biol. Rev. 73: 203-266.
  24. ↑ a et b(en) Nicolas Bekkouche et Katrine Worsaae, « Nervous system and ciliary structures of Micrognathozoa (Gnathifera): evolutionary insight from an early branch in Spiralia », Royal Society Open Science, vol. 3, no 10,‎ 1er octobre 2016, p. 160289 (ISSN 2054-5703, PMID 27853545, PMCID PMC5098970, DOI 10.1098/rsos.160289, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  25. (en) Ludwik Gąsiorowski, Nicolas Bekkouche et Katrine Worsaae, « Morphology and evolution of the nervous system in Gnathostomulida (Gnathifera, Spiralia) », Organisms Diversity & Evolution, vol. 17, no 2,‎ 15 mars 2017, p. 447–475 (ISSN 1439-6092 et 1618-1077, DOI 10.1007/s13127-017-0324-8)
  26. (en) MonikaC.M. Müller et Wolfgang Sterrer, « Musculature and nervous system of Gnathostomula peregrina (Gnathostomulida) shown by phalloidin labeling, immunohistochemistry, and cLSM, and their phylogenetic significance », Zoomorphology, vol. 123, no 3,‎ 15 avril 2004(ISSN 0720-213X et 1432-234X, DOI 10.1007/s00435-004-0099-2)
  27. ↑ a b et c(en) Martin Vinther Sørensen, « Further structures in the jaw apparatus oflimnognathia maerski(micrognathozoa), with notes on the phylogeny of the gnathifera », Journal of Morphology, vol. 255, no 2,‎ 22 novembre 2002, p. 131–145 (ISSN 0362-2525, DOI 10.1002/jmor.10038, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  28. (en) Ole Riemann et Wilko H. Ahlrichs, « Ultrastructure and function of the mastax inDicranophorus forcipatus (Rotifera: Monogononta) », Journal of Morphology, vol. 269, no 6,‎ 2008, p. 698–712 (ISSN 0362-2525 et 1097-4687, DOI 10.1002/jmor.10616, lire en ligne, consulté le 11 juin 2018)
  • image Portail de la zoologie

Auteur: www.NiNa.Az

Date de publication: 25 Mai, 2025 / 16:15

wikipedia, wiki, wikipédia, livre, livres, bibliothèque, article, lire, télécharger, gratuit, téléchargement gratuit, mp3, vidéo, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, image, musique, chanson, film, livre, jeu, jeux, mobile, téléphone, android, ios, apple, téléphone portable, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, ordinateur

Gnathiferes Cet article est une ebauche concernant la faune Gnathifera Variations morphologiques de Bdelloides et de leur machoire ClassificationRegne AnimaliaSous regne BilateriaInfra regne ProtostomiaSuper embr Platyzoa non classe Gnathifera d 1995 Embranchements de rang inferieur Gnathostomulida Micrognathozoa Rotifera Classification phylogenetique Position Bilateriens Protostomiens Chetognathes Lophotrochozoaires Ectoproctes Rhombozoaires Platyzoaires Gnathiferes Syndermes Gastrotriches Plathelminthes Phoronozoaires Eutrochozoaires Ecdysozoaires Mesozoaires Deuterostomiens Les Gnathifera du grec gnathos machoire et du latin ferre porter Gnathiferes gnatifɛʁ sont un groupe d organismes protostomiens souvent microscopiques reunissant les Gnathostomulida Micrognathozoa Rotifera et Acanthocephala Ils sont majoritairement caracterises par la presence de machoires dont l ultrastructure est similaire Plus recemment certains auteurs proposent de considerer aussi les Chaetognatha comme des gnathiferes Diversite et mode de vieLes gnathiferes sont majoritairement des organismes aquatiques et microscopiques vivant dans le sediment a l exception de certaines formes parasites ou commensales chez les syndermates comme la classe de rotiferes certains rotiferes Monogonontes parasites d animaux ou d algues ou l ensemble des Acanthocephales C est au sein des rotiferes que l on trouve la plus grande diversite en nombre d especes presque 2000 d ecologie et de morphologie chez les Gnathifera avec des organismes solitaires ou coloniaux libres parasites ou commensaux aquatiques d eau douce ou marins etc A l inverse les Acanthocephales sont uniquement parasites comptent environ 1200 especes et presentent une grande diversite de taille allant du centimetre au metre pouvant ainsi etre les plus grands gnathiferes Les Gnathosthomulides quant a eux avec une centaine d especes sont uniquement marins et vivent dans le sediment alors que les Micrognathozoa avec une seule espece ne se trouvent qu en eau douce Monophylie et position phylogenetiqueCe groupe a ete propose en 1995 par la reconnaissance de la similarite de l ultrastructure des machoires des gnathostomulides et des rotiferes qui lorsqu elles sont observees au microscope electronique a transmission presentant une structure en baguettes dont l interieur est transparent aux electrons a l inverse de l interieur qui est opaque aux electrons C est la meme annee que le nom Gnathifera est propose par Ahlrichs Peu apres la decouverte des Micrognathozoa apportera de nouveaux arguments morphologiques pour le soutien de la monophylie des gnathiferes Plus tard des analyses de phylogenie moleculaires seront menees Si une premiere etude incluant les premieres donnees moleculaires sur les Micrognathozoa proposera avec peu de certitudes que les cycliophores appartiennent eux aussi aux Gnathifera des etudes ulterieures utilisant un plus grand nombre de genes viendront apporter du soutien a la monophylie des gnathiferes d abord sans les Micrognathozoa puis avec les Micrognathozoa Ces derniers resultats excluent par ailleurs des cycliophores des gnathiferes mais semblent aussi montrer que les gnathiferes sont le groupe frere de l ensemble des Spiralia ou Lophotrochozoa Par ailleurs ces etudes indiquent que les gnathiferes ne forment pas un clade avec les Gastrotricha et les Plathelminthes Rouphozoa et que par consequent les Platyzoa ne forment pas un groupe monophyletique En 2017 des auteurs proposent aussi une relation de parente entre les Chaetognatha et les Rotifera grace a l etude des genes Hox suggerant que les Chaetognatha seraient des Gnathifera grace a la presence partagee du gene MedPost entre les certains chaetognathes et certains rotiferes ces genes n ayant pas ete recherches chez les autres membres des gnathiferes les gnathostomulides et les Micrognathozoa En effet en 2019 une phylogenie moleculaire retrouve une relation de parente entre les chaetognathes et les gnathiferes formant ainsi entre eux un groupe monophyletique trouvant meme certaines reconstructions phylogenetiques incluant les chaetognathes au sein des gnathiferes Toujours en 2019 la reinterpretations du fossile cambrien Amiskwia semble confirmer une parente entre les gnathiferes et les chaetognathes voire que les rotiferes seraient plus proches d Amiskwia et des chaetognathes que des gnathostomulides ou des Micrognathozoa grace a des analyses phylogenetiques de la morphologie Ce resultat est soutenu par la reinterpretation de structures foncees sur la tete d Amiskwia interpretees par les auteurs de l etude comme des machoires internes rappelant celles que l on trouve chez les Gnathifera Cependant l ultrastructure des machoires des chaetognathes semble differer de celle des autres Gnathifera et des etudes ulterieures viendront par ailleurs confirmer cette relation de parente Hypotheses d homologie entre les pieces buccales et le systeme nerveux des differents Chaetognathifera Les parties avec une meme couleur sont possiblement homologues Pour les machoires seulement l avant de l animal est represente et les parties avec une homologie incertaine sont en grises Pour le systeme nerveux les parties non observees sont en pointilles et les machoires sont en gris Modifie de Bekkouche et Gasiorowski 2022 Le phylum des Acanthognatha propose par Cavalier Smith est un groupe phylogenetique similaire aux Gnathifera qui n a cependant pas les faveurs de la communaute scientifique Relations phylogenetique au sein des GnathiferaLa relation de groupe frere entre les Micrognathozoa et les Syndermata Rotifera Acanthocephala a ete proposee des la decouverte des Micrognathozoa quand bien meme les auteurs de la description originale suggerent aussi une relation de groupe frere entre les gnathostomulides et les Micrognathozoa Cependant les etudes de phylogenie moleculaire viennent confirmer la relation de groupe frere entre Syndermata et Micrognathozoa En outre des resultats de phylogenie moleculaire les arguments en faveur d une relation de parente entre les Micrognathozoa et les Syndermata sont une structure plus complexe des machoires la presence d une couche intracellulaire de l epiderme ainsi que la possible presence d un organe retrocerebral des glandes anterieurs initialement decrites chez les rotiferes et la structure des nephridies En plus de l ultrastructure des machoires la presence d elements en forme de pince de l appareil masticateur d un ganglion nerveux avec cellules sensorielles ciliees associe a ces machoires sont des caracteres supplementaires qui soutiennent une relation de parente entre gnathiferes Homologie des pieces buccalesPlusieurs travaux se sont concentres sur l homologie des pieces masticatrices des gnathiferes et cette discussion est devenue plus vive avec la decouverte des Micrognathozoa Il est assez consensuel que la partie interne en forme de pinces des Micrognathozoa machoires principales cf main jaws et queue cf cauda est homologue aux machoires des gnathostomulides et a l incus des rotiferes Cependant l homologie entre la plaque basale des gnathostomulides en violet dans la figure ci dessous les pieces additionnelles des Micrognathozoa ainsi que le malleus des rotiferes est incertaine Comparaison des differentes hypotheses d homologies entre les Micrognathozoa et les autres gnathiferes Notes et references a b c d e f g h et i Lecointre Classification phylogenetique du vivant Tome 2 Paris Belin 831 p ISBN 978 2 410 00385 7 et 2410003850 OCLC 987914329 lire en ligne a et b en Brusca et Wendy Shuter Invertebrates Sunderland Mass Sinauer associates publishing 1104 p ISBN 978 1 60535 375 3 et 1605353752 OCLC 928750550 lire en ligne p613 634 a b c d e et f en Schmidt Rhaesa Andreas Gastrotricha Cycloneuralia and Gnathifera Volume 3 Gastrotricha and Gnathifera 2015 365 p ISBN 978 3 11 027427 1 et 3110274272 OCLC 905863172 lire en ligne a et b en Andreas C Frobius et Peter Funch Rotiferan Hox genes give new insights into the evolution of metazoan bodyplans Nature Communications vol 8 no 1 4 avril 2017 ISSN 2041 1723 PMID 28377584 PMCID PMC5431905 DOI 10 1038 s41467 017 00020 w lire en ligne consulte le 11 juin 2018 a et b en Daniel S Rokhsar Noriyuki Satoh Taichiro Goto et Katja T C A Peijnenburg A New Spiralian Phylogeny Places the Enigmatic Arrow Worms among Gnathiferans Current Biology vol 29 no 2 21 janvier 2019 p 312 318 e3 ISSN 0960 9822 PMID 30639106 DOI 10 1016 j cub 2018 11 042 lire en ligne consulte le 17 avril 2019 a et b en Luke A Parry et Jakob Vinther Bilateral Jaw Elements in Amiskwia sagittiformis Bridge the Morphological Gap between Gnathiferans and Chaetognaths Current Biology vol 29 no 5 4 mars 2019 p 881 888 e1 ISSN 0960 9822 PMID 30799238 DOI 10 1016 j cub 2019 01 052 lire en ligne consulte le 17 avril 2019 en B Rees Albertia vermicularis Rotifera parasitic in the earthworm Allolobophora caliginosa Parasitology vol 50 nos 1 2 mai 1960 p 61 66 ISSN 1469 8161 et 0031 1820 DOI 10 1017 S0031182000025191 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en W H De Smet Pourriotia carcharodonta a new genus and species of monogonont rotifer from subantarctic Iles Kerguelen Terres Australes et Antarctiques Francaises Annales de Limnologie International Journal of Limnology vol 39 no 3 septembre 2003 p 273 280 ISSN 0003 4088 DOI 10 1051 limn 2003022 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 a b c d e f g h et i en Reinhardt Mobjerg Kristensen et Peter Funch Micrognathozoa A new class with complicated jaws like those of Rotifera and Gnathostomulida Journal of Morphology vol 246 no 1 2000 ISSN 1097 4687 DOI 10 1002 1097 4687 200010 246 1 3C1 aid jmor1 3E3 0 co 2 d lire en ligne consulte le 11 juin 2018 a b c d et e en Willem H De Smet A new record of Limnognathia maerski Kristensen amp Funch 2000 Micrognathozoa from the subantarctic Crozet Islands with redescription of the trophi Journal of Zoology vol 258 no 3 novembre 2002 p 381 393 ISSN 0952 8369 DOI 10 1017 s095283690200153x lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en Reinhard M Rieger et Seth Tyler Sister Group Relationship of Gnathostomulida and Rotifera Acanthocephala Invertebrate Biology vol 114 no 2 1995 p 186 188 DOI 10 2307 3226891 de Wilko Ahlrichs Ultrastruktur und Phylogenie von Seison nebaliae Grube 1859 und Seison annulatus Claus 1876 Hypothesen zu phylogenetischen Verwandschaftsverhaltnissen innerhalb der Bilateria Cuvillier 15 octobre 1995 310 p ISBN 978 3 89588 295 1 a b et c en W H Ahlrichs Epidermal ultrastructure of Seison nebaliae and Seison annulatus and a comparison of epidermal structures within the Gnathifera Zoomorphology vol 117 no 1 21 mars 1997 p 41 48 ISSN 0720 213X et 1432 234X DOI 10 1007 s004350050028 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 a b et c Martin V Sorensen et Gonzalo Giribet A modern approach to rotiferan phylogeny Combining morphological and molecular data Molecular Phylogenetics and Evolution vol 40 no 2 aout 2006 p 585 608 ISSN 1055 7903 DOI 10 1016 j ympev 2006 04 001 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en Jan Zrzavy Gastrotricha and metazoan phylogeny Zoologica Scripta vol 32 no 1 janvier 2003 p 61 81 ISSN 0300 3256 et 1463 6409 DOI 10 1046 j 1463 6409 2003 00104 x lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en Gonzalo Giribet Martin V Sorensen Peter Funch et Reinhardt Mobjerg Kristensen Investigations into the phylogenetic position of Micrognathozoa using four molecular loci Cladistics vol 20 no 1 fevrier 2004 p 1 13 ISSN 0748 3007 et 1096 0031 DOI 10 1111 j 1096 0031 2004 00004 x lire en ligne consulte le 11 juin 2018 Alexander Witek Holger Herlyn Ingo Ebersberger David B Mark Welch and Thomas Hankeln Support for the monophyletic origin of Gnathifera from phylogenomics Molecular Phylogenetics and Evolution 53 2009 1037 1041 a b c et d en Torsten H Struck Alexandra R Wey Fabrizius Anja Golombek et Lars Hering Platyzoan Paraphyly Based on Phylogenomic Data Supports a Noncoelomate Ancestry of Spiralia Molecular Biology and Evolution vol 31 no 7 1er juillet 2014 p 1833 1849 ISSN 0737 4038 DOI 10 1093 molbev msu143 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 a b c et d Christopher E Laumer Nicolas Bekkouche Alexandra Kerbl et Freya Goetz Spiralian Phylogeny Informs the Evolution of Microscopic Lineages Current Biology vol 25 no 15 aout 2015 p 2000 2006 ISSN 0960 9822 DOI 10 1016 j cub 2015 06 068 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en Kevin M Kocot On 20 years of Lophotrochozoa Organisms Diversity amp Evolution vol 16 no 2 16 janvier 2016 p 329 343 ISSN 1439 6092 et 1618 1077 DOI 10 1007 s13127 015 0261 3 en Q Bone K P Ryan et A L Pulsford The structure and composition of the teeth and grasping spines of chaetognaths Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom vol 63 no 4 novembre 1983 p 929 939 ISSN 1469 7769 et 0025 3154 DOI 10 1017 S0025315400071332 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 Nicolas Bekkouche et Ludwik Gasiorowski Careful amendment of morphological data sets improves phylogenetic frameworks re evaluating placement of the fossil Amiskwia sagittiformis Journal of Systematic Palaeontology vol 20 2022 p 1 14 DOI 10 1080 14772019 2022 2109217 lire en ligne Thomas Cavalier Smith 1998 A revised six kingdom system of life Biol Rev 73 203 266 a et b en Nicolas Bekkouche et Katrine Worsaae Nervous system and ciliary structures of Micrognathozoa Gnathifera evolutionary insight from an early branch in Spiralia Royal Society Open Science vol 3 no 10 1er octobre 2016 p 160289 ISSN 2054 5703 PMID 27853545 PMCID PMC5098970 DOI 10 1098 rsos 160289 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en Ludwik Gasiorowski Nicolas Bekkouche et Katrine Worsaae Morphology and evolution of the nervous system in Gnathostomulida Gnathifera Spiralia Organisms Diversity amp Evolution vol 17 no 2 15 mars 2017 p 447 475 ISSN 1439 6092 et 1618 1077 DOI 10 1007 s13127 017 0324 8 en MonikaC M Muller et Wolfgang Sterrer Musculature and nervous system of Gnathostomula peregrina Gnathostomulida shown by phalloidin labeling immunohistochemistry and cLSM and their phylogenetic significance Zoomorphology vol 123 no 3 15 avril 2004 ISSN 0720 213X et 1432 234X DOI 10 1007 s00435 004 0099 2 a b et c en Martin Vinther Sorensen Further structures in the jaw apparatus oflimnognathia maerski micrognathozoa with notes on the phylogeny of the gnathifera Journal of Morphology vol 255 no 2 22 novembre 2002 p 131 145 ISSN 0362 2525 DOI 10 1002 jmor 10038 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 en Ole Riemann et Wilko H Ahlrichs Ultrastructure and function of the mastax inDicranophorus forcipatus Rotifera Monogononta Journal of Morphology vol 269 no 6 2008 p 698 712 ISSN 0362 2525 et 1097 4687 DOI 10 1002 jmor 10616 lire en ligne consulte le 11 juin 2018 Portail de la zoologie

Derniers articles
  • Mai 25, 2025

    Epitheliozoa

  • Mai 25, 2025

    Epiperipatus

  • Mai 25, 2025

    Epigondolella

  • Mai 25, 2025

    Elpistostege

  • Mai 25, 2025

    Elpistostegalia

www.NiNa.Az - Studio

    Inscription à la newsletter

    En vous inscrivant à notre liste de diffusion, vous recevrez toujours les dernières nouvelles de notre part.
    Entrer en contact
    Langages
    Contactez-nous
    DMCA Sitemap
    © 2019 nina.az - Tous droits réservés.
    Droits d'auteur: Dadash Mammadov
    Un site Web gratuit qui permet le partage de données et de fichiers du monde entier.
    Haut