Microbiote

Le microbiote est l'ensemble des micro-organismes — bactéries, microchampignons, protistes — vivant (certains y ajoutent les virus) dans un environnement spécifique (appelé microbiome) chez un hôte (animal : zoobiote ; végétal : phytobiote ; sol : microbiote tellurique ; air : aérobiote) ou une matière (d'origine animale ou végétale). Ces micro-organismes peuvent être présents sans impact sur leur hôte (commensalisme) ou entrer en interaction étroite avec lui (mutualisme, parasitisme non létal). Chaque organisme impliqué est qualifié de microbionte ou symbionte, par opposition au pathobionte, micro-organisme opportuniste résidant au sein du microbiome, et potentiellement pathogène.

Escherichia coli, l'une des espèces bactériennes sous-dominantes du microbiote intestinal.

Chez les animaux, la communauté microbienne la plus étudiée est le microbiote humain qui est très varié (microbiote intestinal, vaginal, cutané…). Le microbiote des plantes et du sol font également l'objet de nombreuses études.

Candida albicans est l'un des nombreux champignons qui peut naturellement se développer dans l'intestin, contribuant à la digestion, mais pathogène s'il se surdéveloppe ou colonise d'autres organes.

Toute croissance anormale de cet organisme (Clostridium difficile) est nuisible, voire fatale pour l'hôte.

Études et recherches

Elles concernent la structure, les souches, les fonctions et variations spatiotemporelles du microbiote humain. Elles sont notamment conduites dans le cadre d'un consortium de chercheurs (Human Microbiome Project Consortium)^,.

Les moyens techniques permettant d’étudier le microbiote ont longtemps été limités, seule une minorité d'espèces bactériennes pouvant être cultivée in vitro. La mise au point des techniques de séquençage haut débit du matériel génétique à partir de 2005 ont donné un nouvel élan à cette recherche, avec la construction de banques de clones métagénomiques contenant de grands fragments du métagénome intestinal. Cette technique a notamment remis en cause le nombre de micro-organismes qui était estimé dans les années 1970 à dix ou cent fois le nombre moyen de cellules de l'organisme humain.

Une étude en 2016 évalue le microbiome (constitué essentiellement du microbiote intestinal humain) à environ 39 000 milliards de bactéries et celui des cellules du corps humain moyen à environ 30 000 milliards, le rapport se rapprochant ainsi de 1:1 plutôt que de 10:1 ou 100:1. Chaque humain abriterait 200 à 250 espèces différentes de bactéries. Ces caractéristiques justifient que le microbiote intestinal, couramment appelé « flore intestinale », soit considéré comme un organe spécifique, et que l'homme symbiotique soit surnommé Homo microbicus. Au même titre que le microbiote intestinal (et plus généralement du microbiote de l'organisme humain), il existe également un microbiote des plantes, et par extension un microbiote du sol (de la rhizosphère notamment) et de la surface des fruits et de l’océan, mais le mot « microbiote » est le plus souvent utilisé pour les animaux.

Un autre pan de la recherche in vivo porte sur les animaux ou les végétaux dont le microbiote est contrôlé puisqu'ils sont étudiés dans un environnement sans bactéries dit gnotobiotique (gnotos, « connu », biota, « biote »). La science qui les étudie est la .

La  (en) postule que les forces évolutives agissent sur l'holobionte (animal ou plante associé à leurs micro-organismes) et que le devenir évolutif des symbiotes est lié à celui de l'hôte.

Les recherches n'ont pas dépassé le stade exploratoire et les connaissances dans ce domaines sont encore limitées. Ces hypothèses scientifiques prometteuses donnent lieu à des spéculations sur le microbiote intestinal humain, parfois qualifié par les vulgarisateurs de « deuxième cerveau ».

Dans le monde animal

Chez les vertébrés le microbiote s'acquiert pendant la gestation, au moment de la naissance et avec l'allaitement.

On a notamment montré l'importance de plusieurs types de microbiotes :

Microbiote intestinal

Le microbiote intestinal est l'ensemble des micro-organismes (archées, bactéries, eucaryotes) qui se trouvent dans le tube digestif des animaux. Il ne s'agit pas uniquement de bactéries intestinales, mais également de celles de l'estomac.

Microbiote cutané

Le microbiote cutané est l'ensemble des micro-organismes situés sur la peau d'un animal (humain le cas échéant). On parle de « sexome ») pour désigner le microbiote spécifique aux organes génitaux, qui intègre périodiquement des apports issus des relations sexuelles (ou viols le cas échéant). Depuis les années 2020, l'utilisation de ce sexome et du microbiote pubien se développe dans le contexte d'études et enquêtes médico-légales^,,,,. Le microbiote plus ou moins spécifique aux poils (pubiens notamment) et cheveux fait aussi l'objet d'études intéresant la médecine légale.

Microbiote vaginal

Le microbiote vaginal, ou flore vaginale, est l'ensemble des micro-organismes qui se trouvent dans le vagin. Elle limite les infections par compétition avec les germes pathogènes. Elle est constitué en majorité de « vaginotypes » normalement très stables, une fois que l'on tient compte des variations dues au cycle hormonal naturel, à la prise de contracteptifs, au régime alimentaire et à l'activité physique, et essentiellement composés de quatre genres de bactéries de types lactobacilles. Les relations sexuelles sont l'occasion d'échanges (de « bonnes bactéries » ou parfois de pathogènes bactériens ou viraux) entre les microbiotes des partenaires.

Le bacille de Döderlein en est l'un des principaux constituants.

La réduction du pH par la production d'acide lactique assure un rôle anti-pathogène (barrière physique, production de substances microbicides). On retrouve aussi une minorité de bactérie anaérobies telles que Gardnerella vaginalis ou Candida albicans qui, lorsqu’elles prolifèrent de façon anormale, sont responsables d'infections vaginales : un changement de la composition du microbiote vaginal peut être associé à une vaginose.

Microbiote placentaire

Une étude récente montre que de petites quantités d’ADN issu de diverses espèces bactériennes sont présentes dans le placenta même lors de grossesses normales. Ces espèces ressemblent plus à celles présentes dans la bouche qu’à celles présentes dans d’autres tissus comme l’intestin, la peau ou le vagin. La présence de taxa tels que Burkholderia a été observée dans les Placentas des enfants nés prématurés, tandis que Paenibacillus est abondant dans les spécimens placentaires de bébés nés à des termes compris dans les limites de la normale.

Microbiote des organes sexuels masculins

Chez l'homme et les autres mammifères mâles, le pénis (circoncis ou non)^,, le gland du pénis, le prépuce, l'urètre^,, le sperme et la prostate, et l'ensemble du tractus génital et des organes sexuels masculins abritent aussi un microbiote spécifique, qui peut notamment être modifié par la circoncision^,,. Mehta et al. (2020) ont montré que le microbiote du pénis d'un homme est prédictif du risque de vaginose bactérienne de sa partenaire sexuelle.

R. Mändar décrivant, en 2013, les liens entre les équilibres microbiens du tractus génital masculin et la santé, parle d'écologie du tractus génital. Au début des années 2010, malgré un nombre exponentiel de publication sur le microbiote humain, le microbiome génital masculin reste peu exploré : en juillet 2013, la base de données PubMed contenait environ 4 200 publications relatives au microbiome humain, mais seulement sept portaient sur la caractérisation des communautés microbienne du pénis, quatre sur celles de l’urètre, deux sur la couronne du gland, et une seule sur l'ensemble du tractus génital masculin.
Ce « sexome », riche en Lactobacillus spp, notamment étudié par Brendan Chapman à l'Université Murdoch à Perth (Australie-Occidentale), peut être utilisé en science et médecine légale, quand il y a eu viol ou pénétration avec préservatif (empêchant d'isoler l'ADN à partir de spermatozoïdes).

Microbiote des plantes (et du sol notamment)

Taille et diversité des organismes du sol.

On a longtemps cru que le microbiote des plantes était « externe » et principalement rhizosphérique, c'est-à-dire souterrain, puis des symbioses fongiques et bactériennes ont été mises en évidence chez de nombreuses plantes et plus récemment des symbioses microbiennes ont été identifiées à l'intérieur des parties aériennes d'arbres d'essences pionnières (endosymbiose qui leur permet de mieux capter l'azote atmosphérique et de pousser sur des substrats ultra-pauvres (« oligotrophes »). Le « microbiote du sol » contribue aussi à la détoxication naturelle de certains sols.

Le microbiote du sol intimement associé au système racinaire des plantes leur permet à la fois de mieux exploiter et de mieux enrichir leur environnement, au profit d'une communauté microbienne qui peut être modifiée par le contexte environnemental, et notamment par la teneur en éléments nutritifs du sol. Certains des microbes associés aux plantes peuvent aussi entrer en rivalité avec la plante ou d'autres organismes symbiotes pour obtenir des nutriments, tout en ayant des propriétés utiles à la productivité de la plante et du milieu.

On ignore encore comment le système immunitaire des plantes régule et coordonne la reconnaissance microbienne en fonction ou non de repères nutritionnels lors de l'assemblage de son microbiome.

Une étude récente a montré chez la plante modèle Arabidopsis thaliana qu'un réseau de gènes contrôle la réponse au "stress phosphate" en modifiant la structure de la communauté du microbiome racinaire, même dans des conditions non stressantes pour le phosphate. Un mécanisme moléculaire semble réguler l'équilibre entre besoins nutritionnels et de défense en faisant passer le besoin de nourriture avant le besoin de défense. Mieux comprendre ces processus permettrait d'augmenter la performance des plantes en les aidant à renforcer leur microbiome.

Parmi les enjeux de la recherche figurent le besoin de mesurer l'activité de ce microbiote, de comprendre les conséquences écologiques, agronomiques et sanitaires des changements de microbiotes par exemple induits par la manipulation ou le stockage de terre arable, le dérèglement climatique, l'augmentation générale du taux de CO₂ dans l'environnement^,,,, la salinisation, l'acidification de l'air, des pluies et acidification des eaux douces et des sols, les rotations sylvicoles, la pollution (par les hydrocarbures par exemple), les biocides et les pesticides (dont le glyphosate devenu le désherbant le plus utilisé au monde et dont une étude de 1982 concluait qu'il a « des effets considérables sur les microorganismes du sol ». On a aussi montré que l'introduction de et le développement de plantes invasives altéraient la structure et le fonctionnement du microbiote naturel présent dans le sol.

Microbiote des aliments

Microbiote des produits laitiers

Les chercheurs ont démontré que le microbiote natif du lait cru servant à élaborer les fromages au lait cru est le régulateur efficace des pathogènes à cœur et en surface de ce type de transformation alimentaire. Cette protection naturelle s'exerce notamment à l'encontre de Listeria monocytogenes, une bactérie pathogène responsable de la listériose

Microbiote des boissons

Le microbiote des boissons fait référence aux micro-organismes, principalement des bactéries et des levures, présents dans certaines boissons fermentées, comme le kéfir, le kombucha, ou même certaines bières et vins. Ces micro-organismes jouent un rôle clé dans le processus de fermentation, où ils transforment les sucres en acides, gaz ou autres composés bénéfiques. Les boissons fermentées peuvent avoir un impact positif sur la santé en contribuant à la diversité du microbiote intestinal et en améliorant la digestion, grâce à la présence de probiotiques. De plus, ces boissons peuvent apporter des antioxydants et des nutriments qui favorisent un bien-être général. Cependant, il est important de noter que les effets de ces boissons varient selon leur composition et la qualité des souches microbiologiques qu'elles contiennent.

Microbiote des salaisons

Aérobiote

Au cours des années 2010, des travaux scientifiques ont démontré l'existence de communautés de micro-organismes rassemblés par centaines de milliers dans la troposphère et les premiers kilomètres de la stratosphère, jusqu'à 15 km au-dessus de la surface de la Terre. La circulation atmosphérique favorise le transport aérien de diverses espèces de bactéries, de virus et de champignons qui ont la capacité de résister au rayonnement UV, de s'accommoder du manque d'eau et de se protéger contre l'action d'agents d'oxydation tels que l'ozone. Dans le ciel, les populations microbiennes survivent grâce aux nutriments que constituent les matières carbonées présentes dans l'atmosphère terrestre. Une étude, publiée en 2017, décrit la formation, sur le sol de la Sierra Nevada, en Espagne, d'agrégats de virus tombés du ciel. Les courants aériens sont suspectés de transporter autour de la planète des microbes pathogènes responsables de la maladie de Kawasaki ou de la maladie à coronavirus 2019.

Notes et références

1. Jonathon L. Baker, Jessica L. Mark Welch, Kathryn M. Kauffman et Jeffrey S. McLean, « The oral microbiome: diversity, biogeography and human health », Nature Reviews Microbiology, vol. 22, n^o 2,‎ 12 septembre 2023, p. 89–104 (ISSN 1740-1526 et 1740-1534, DOI 10.1038/s41579-023-00963-6, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
2. « Structure, function and diversity of the healthy human microbiome », Nature, vol. 486, n^o 7402,‎ juin 2012, p. 207–214 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/nature11234, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
3. (en) Jason Lloyd-Price, Anup Mahurkar, Gholamali Rahnavard et Jonathan Crabtree, « Strains, functions and dynamics in the expanded Human Microbiome Project », Nature, vol. 550, n^o 7674,‎ 20 septembre 2017, p. 61–66 (ISSN 0028-0836 et 1476-4687, DOI 10.1038/nature23889, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
4. Marie-Christine Champomier-Vergès, Monique Zagorec, La métagénomique. Développements et futures applications, éditions Quae, 2015, p. 57.
5. (en) Ron Sender, Shai Fuchs et Ron Milo, « Revised Estimates for the Number of Human and Bacteria Cells in the Body », PLOS Biology, vol. 14, n^o 8,‎ 19 août 2016, article n^o e1002533 (DOI 10.1101/036103, lire en ligne, consulté le 30 juin 2017).
6. Florence Rosier, « Comment l'INRA transforme les fèces en or », Le Monde, Science et médecine,‎ 15 février 2017, p. 3
   Cite Dusko Ehrlich, dir recherche INRA
7. Philippe Kourilsky, Le Jeu du hasard et de la complexité : La nouvelle science de l’immunologie, Odile Jacob, 2014(ISBN 2738131549).
8. (en) Marilene Silva Lima, Edleide Maria Freitas Pires, Maria Inês Sucupira Maciel et Vanusa Alves Oliveira, « Quality of minimally processed guava with different types of cut, sanification and packing », Food Science and Technology, Campinas), vol. 30, n^o 1,‎ mars 2010, p. 79–87 (ISSN 1678-457X, DOI 10.1590/s0101-20612010000100012, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
9. (en) Pascal A. Niklaus et Christian Körner, « Responses of soil microbiota of a late successional alpine grassland to long term CO2 enrichment », Plant and Soil, vol. 184, n^o 2,‎ 1996-06-01page=219–229, p. 219–229 (ISSN 1573-5036, DOI 10.1007/BF00010451, résumé).
10. (en) B. A. Hungate, C.H. Jaeger III, G. Gamara et F.S. Chapin III, « Soil microbiota in two annual grasslands: responses to elevated atmospheric CO₂ », Oecologia, vol. 124, n^o 4,‎ 15 septembre 2000, p. 589–598 (ISSN 0029-8549 et 1432-1939, DOI 10.1007/s004420000405, lire en ligne [PDF], consulté le 9 décembre 2021).
11. « Définitions : gnotobiotique - Dictionnaire de français Larousse », sur larousse.fr (consulté le 1^er mars 2016)
12. « Utilisation d'animaux axéniques et d'animaux à flore contrôlée pour l'étude des interactions entre l'hôte, sa flore et les aliments qu'il ingère. », « Gnotobiologie », sur termsciences.fr (consulté le 9 décembre 2021).
13. Christine Durif-Bruckert, « Le microbiote : cet inconnu qui réside en nous », Med Sci (Paris), vol. 32, n^o 11,‎ novembre 2016, p. 1009-1015.
14. Ruby Dixon, Siobhon Egan, Sheree Hughes et Brendan Chapman, « The Sexome ‐ A proof of concept study into microbial transfer between heterosexual couples after sexual intercourse », Forensic Science International, vol. 348,‎ juillet 2023, p. 111711 (ISSN 0379-0738, DOI 10.1016/j.forsciint.2023.111711, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
15. Ana Neckovic, Roland A.H. van Oorschot, Bianca Szkuta et Annalisa Durdle, « Investigation of direct and indirect transfer of microbiomes between individuals », Forensic Science International: Genetics, vol. 45,‎ mars 2020, p. 102212 (ISSN 1872-4973, DOI 10.1016/j.fsigen.2019.102212, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
16. Diana W. Williams et Greg Gibson, « Classification of individuals and the potential to detect sexual contact using the microbiome of the pubic region », Forensic Science International: Genetics, vol. 41,‎ juillet 2019, p. 177–187 (ISSN 1872-4973, DOI 10.1016/j.fsigen.2019.05.004, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
17. Noemi Procopio, Flavia Lovisolo, Giulia Sguazzi et Stefano Ghignone, « “Touch microbiome” as a potential tool for forensic investigation: A pilot study », Journal of Forensic and Legal Medicine, vol. 82,‎ août 2021, p. 102223 (ISSN 1752-928X, DOI 10.1016/j.jflm.2021.102223, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
18. Mirna Ghemrawi, Andrea Ramírez Torres, George Duncan et Rita Colwell, « The genital microbiome and its potential for detecting sexual assault », Forensic Science International: Genetics, vol. 51,‎ mars 2021, p. 102432 (ISSN 1872-4973, DOI 10.1016/j.fsigen.2020.102432, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
19. Diana W. Williams et Greg Gibson, « Individualization of pubic hair bacterial communities and the effects of storage time and temperature », Forensic Science International: Genetics, vol. 26,‎ janvier 2017, p. 12–20 (ISSN 1872-4973, DOI 10.1016/j.fsigen.2016.09.006, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
20. Silvana R Tridico, Dáithí C Murray, Jayne Addison et Kenneth P Kirkbride, « Metagenomic analyses of bacteria on human hairs: a qualitative assessment for applications in forensic science », Investigative Genetics, vol. 5, n^o 1,‎ décembre 2014(ISSN 2041-2223, DOI 10.1186/s13323-014-0016-5, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
21. Jacques Ravel, Pawel Gajer, Zaid Abdo et G. Maria Schneider, « Vaginal microbiome of reproductive-age women », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 108, n^o supplement_1,‎ 3 juin 2010, p. 4680–4687 (ISSN 0027-8424 et 1091-6490, DOI 10.1073/pnas.1002611107, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
22. Leonardo Mancabelli, Chiara Tarracchini, Christian Milani et Gabriele Andrea Lugli, « Vaginotypes of the human vaginal microbiome », Environmental Microbiology, vol. 23, n^o 3,‎ 28 février 2021, p. 1780–1792 (ISSN 1462-2912 et 1462-2920, DOI 10.1111/1462-2920.15441, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
23. Stephanie D. Song, Kalpana D. Acharya, Jade E. Zhu et Christen M. Deveney, « Daily Vaginal Microbiota Fluctuations Associated with Natural Hormonal Cycle, Contraceptives, Diet, and Exercise », mSphere, vol. 5, n^o 4,‎ 26 août 2020(ISSN 2379-5042, DOI 10.1128/msphere.00593-20, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
24. (en) Jacques Ravel, Pawel Gajer, Zaid Abdo, G. Maria Schneider, Sara S. K. Koenig, Stacey L. McCulle, Shara Karlebach, Reshma Gorle, Jennifer Russell, Carol O. Tacket, Rebecca M. Brotman, Catherine C. Davis, Kevin Ault, Ligia Peralta, Larry J. Forney et al., « Vaginal microbiome of reproductive-age women », Proceedings of the National Academy of Sciences PNAS, vol. 108 (Suppl 1),‎ 2011, p. 4680–7 (PMID 20534435, PMCID PMC3063603, DOI 10.1073/pnas.1002611107, lire en ligne [PDF], consulté le 9 décembre 2021).
25. (en) Dan Danielsson, Per Kristen Teigen et Harald Moi, « The genital econiche: focus on microbiota and bacterial vaginosis », Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 1230, n^o 1,‎ août 2011, p. 48–58 (ISSN 0077-8923, DOI 10.1111/j.1749-6632.2011.06041.x, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
26. J.-P. Lepargneur et V Rousseau, « Rôle protecteur de la flore de Doderleïn », Journal de gynécologie obstétrique et biologie de la reproduction, vol. 31, n^o 5,‎ septembre 2002, p. 485-494 (PMID 12379833, résumé).
27. (en) K. Aagaard, J. Ma, K. M. Antony, R. Ganu, J. Petrosino et J. Versalovic, « The Placenta Harbors a Unique Microbiome », Science Translational Medicine,‎ 21 mai 2014.
28. Pierre Popowski, Pour leur santé, laissez-les se salir, Paris, S. Leduc, 2017, 239 p. (ISBN 979-10-285-0453-3), p. 53
29. Arnaud Zuber, Adriana Peric, Nicola Pluchino et David Baud, « Human Male Genital Tract Microbiota », International Journal of Molecular Sciences, vol. 24, n^o 8,‎ 8 avril 2023, p. 6939 (ISSN 1422-0067, DOI 10.3390/ijms24086939, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
30. Harris Onywera, Anna-Lise Williamson, Julia Ponomarenko et Tracy L. Meiring, « The Penile Microbiota in Uncircumcised and Circumcised Men: Relationships With HIV and Human Papillomavirus Infections and Cervicovaginal Microbiota », Frontiers in Medicine, vol. 7,‎ 30 juillet 2020(ISSN 2296-858X, DOI 10.3389/fmed.2020.00383, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
31. Supriya D. Mehta, Debarghya Nandi, Walter Agingu et Stefan J. Green, « Longitudinal Changes in the Composition of the Penile Microbiome Are Associated With Circumcision Status, HIV and HSV-2 Status, Sexual Practices, and Female Partner Microbiome Composition », Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, vol. 12,‎ 5 juillet 2022(ISSN 2235-2988, DOI 10.3389/fcimb.2022.916437, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
32. (en) Robert M. Kunyera, Comparative Study For The Analysis Of The Microbiota Of The Glans Penis And The Vagina Of The Olive Baboons (Papio Anubis) (Dissertation en vue de l'obtention de "Master of science decree in tropical and infectious diseases"), University of Nairobi, 2015(lire en ligne [PDF]).
33. Micael F. M. Gonçalves, Ângela Rita Fernandes, Acácio Gonçalves Rodrigues et Carmen Lisboa, « Microbiome in Male Genital Mucosa (Prepuce, Glans, and Coronal Sulcus): A Systematic Review », Microorganisms, vol. 10, n^o 12,‎ 22 novembre 2022, p. 2312 (ISSN 2076-2607, DOI 10.3390/microorganisms10122312, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
34. (en) David E. Nelson, Qunfeng Dong, Barbara Van Der Pol et Evelyn Toh, « Bacterial Communities of the Coronal Sulcus and Distal Urethra of Adolescent Males », PLOS ONE, vol. 7, n^o 5,‎ 11 mai 2012, e36298 (ISSN 1932-6203, PMID 22606251, PMCID PMC3350528, DOI 10.1371/journal.pone.0036298, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
35. (en) J. Dennis Fortenberry, « Urethral Microbiome, Adolescent Males, Project », dans Encyclopedia of Metagenomics: Environmental Metagenomics, Springer US, 2015(ISBN 978-1-4899-7475-4, DOI 10.1007/978-1-4899-7475-4_528.pdf, résumé), p. 741–741.
36. (en) Dongsheng Hou, Xia Zhou, Xue Zhong et Matt Settles, « Microbiota of the seminal fluid from healthy and infertile men », Fertility and sterility, vol. 100, n^o 5,‎ novembre 2013, p. 1261–1269 (ISSN 0015-0282, PMID 23993888, PMCID 3888793, DOI 10.1016/j.fertnstert.2013.07.1991, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
37. (en) Reet Mändar, « Microbiota of male genital tract: impact on the health of man and his partner », Pharmacological Research, vol. 69, n^o 1,‎ mars 2013, p. 32–41 (ISSN 1096-1186, PMID 23142212, DOI 10.1016/j.phrs.2012.10.019, résumé).
38. (en) Lance B. Price, Cindy M. Liu, Kristine E. Johnson et Maliha Aziz, « The Effects of Circumcision on the Penis Microbiome », PLOS ONE, vol. 5, n^o 1,‎ 6 janvier 2010, e8422 (ISSN 1932-6203, PMID 20066050, PMCID PMC2798966, DOI 10.1371/journal.pone.0008422, résumé).
39. (en) « Circumcision associated with significant changes in bacteria », sur EurekAlert! (consulté le 9 décembre 2021).
40. (en) Supriya D. Mehta1, Stefan J. Green, Ian Maclean, Hong Hu, Robert C. Bailey, Patrick M. Gillevet et Greg T. Spear, « Microbial diversity of genital ulcer disease in men enrolled in a randomized trial of male circumcision in Kisumu, Kenya », PLOS One, vol. 7, n^o 7,‎ 2012, e38991.
41. Supriya D. Mehta, Dan Zhao, Stefan J. Green et Walter Agingu, « The Microbiome Composition of a Man's Penis Predicts Incident Bacterial Vaginosis in His Female Sex Partner With High Accuracy », Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, vol. 10,‎ 4 août 2020(ISSN 2235-2988, DOI 10.3389/fcimb.2020.00433, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
42. (en) Reet Mändar, « Microbial Ecology of The Male Genital Tract », Microbial Ecology in Health & Disease, vol. 24, n^o supplément,‎ 2013, p. 11 (résumé).
43. Ruby Dixon, Siobhon Egan, Matthew Payne et Christopher Mullally, « Bacterial transfer during sexual intercourse as a tool for forensic detection », iScience,‎ février 2025, p. 111861 (ISSN 2589-0042, DOI 10.1016/j.isci.2025.111861, lire en ligne, consulté le 17 février 2025)
44. (en) Ísis Serrano Silva, Eder da Costa dos Santos, Cristiano Ragagnin de Menezes, Andréia Fonseca de Faria, Elisangela Franciscon, Matthew Grossman et Lucia Regina Durrant, « Bioremediation of a polyaromatic hydrocarbon contaminated soil by native soil microbiota and bioaugmentation with isolated microbial consortia », Bioresource Technology, vol. 100, n^o 20,‎ octobre 2009, p. 4669–4675 (ISSN 0960-8524, DOI 10.1016/j.biortech.2009.03.079, résumé).
45. (en) Gabriel Castrillo, Paulo José Pereira Lima Teixeira, Sur Herrera Paredes et Theresa F. Law, « Root microbiota drive direct integration of phosphate stress and immunity », Nature, vol. 543, n^o 7646,‎ 23 mars 2017, p. 513–518 (ISSN 1476-4687, PMID 28297714, PMCID 5364063, DOI 10.1038/nature21417, résumé).
46. (en) Oliver Dilly, « Regulation of the respiratory quotient of soil microbiota by availability of nutrients », FEMS Microbiology Ecology, vol. 43, n^o 3,‎ 1^er avril 2003, p. 375–381 (ISSN 0168-6496, DOI 10.1111/j.1574-6941.2003.tb01078.x, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
47. (en) R. M. Miller et R. Cameron, Some effects of topsoil storage during surface mining on the soil microbiota., s.n, octobre 1976(lire en ligne), p. 131-135, 4th Symp. Surface Mining and Reclamation, National Coal Association, Washington, DC.
48. (en) G. Stotzky et R. D. Goos, « Effect of high CO₂ and low O₂ tensions on the soil microbiota », Canadian Journal of Microbiology, vol. 11, n^o 5,‎ octobre 1965, p. 853–868 (ISSN 0008-4166, PMID 5883895, DOI 10.1139/m65-115, résumé).
49. (en) Pascal A. Niklaus, « Effects of elevated atmospheric CO2 on soil microbiota in calcareous grassland », Global Change Biology, vol. 4, n^o 4,‎ 1998, p. 451–458 (ISSN 1365-2486, DOI 10.1046/j.1365-2486.1998.00166.x, résumé).
50. (en) Pascal A. Niklaus et Christian Körner, « Responses of soil microbiota of a late successional alpine grassland to long term CO₂ enrichment », Plant and Soil, vol. 184, n^o 2,‎ 1^er juin 1996, p. 219–229 (ISSN 1573-5036, DOI 10.1007/BF00010451, résumé).
51. (en) H. Insam, E. Bååth, M. Berreck et Å. Frostegård, « Responses of the soil microbiota to elevated CO2 in an artificial tropical ecosystem », Journal of Microbiological Methods, vol. 36, n^o 1,‎ 1^er mai 1999, p. 45–54 (ISSN 0167-7012, DOI 10.1016/S0167-7012(99)00010-X, résumé).
52. (en) Matthieu Chauvat, Andrei S. Zaitsev et Volkmar Wolters, « Successional changes of Collembola and soil microbiota during forest rotation », Oecologia, vol. 137, n^o 2,‎ 1^er octobre 2003, p. 269–276 (ISSN 1432-1939, DOI 10.1007/s00442-003-1310-8, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
53. (en) Marja R.T. Palmroth, Uwe Münster, John Pichtel et Jaakko A. Puhakka, « Metabolic responses of microbiota to diesel fuel addition in vegetated soil », Biodegradation, vol. 16, n^o 1,‎ 1^er février 2005, p. 91–101 (ISSN 1572-9729, DOI 10.1007/s10531-004-0626-y, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
54. (en) Patrick K. Jjemba, « The effect of chloroquine, quinacrine, and metronidazole on both soybean plants and soil microbiota », Chemosphere, vol. 46, n^o 7,‎ 1^er février 2002, p. 1019–1025 (ISSN 0045-6535, DOI 10.1016/S0045-6535(01)00139-4, résumé).
55. « In contrast to some reports of limited, short-term inquiries these results showed considerable effects of glyphosate on soil microorganisms » in (en) E. B. Roslycky, « Glyphosate and the response of the soil microbiota », Soil Biology and Biochemistry, vol. 14, n^o 2,‎ 1^er janvier 1982, p. 87–92 (ISSN 0038-0717, DOI 10.1016/0038-0717(82)90049-9, résumé).
56. (en) Peter S. Kourtev, Joan G. Ehrenfeld et Max Häggblom, « Exotic Plant Species Alter the Microbial Community Structure and Function in the Soil », Ecology, vol. 83, n^o 11,‎ 2002, p. 3152–3166 (ISSN 0012-9658, DOI 10.2307/3071850, résumé).
57. (en) Joan G. Ehrenfeld, Peter Kourtev et Weize Huang, « Changes in Soil Functions Following Invasions of Exotic Understory Plants in Deciduous Forests », Ecological Applications, vol. 11, n^o 5,‎ 2001, p. 1287–1300 (ISSN 1051-0761, DOI 10.2307/3060920, résumé).
58. « http://presse.inra.fr/Communiques-de-presse/microbiote-fromages-traditionnels »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}.
59. Maria L Marco, Dustin Heeney, Sylvie Binda et Christopher J Cifelli, « Health benefits of fermented foods: microbiota and beyond », Current Opinion in Biotechnology, food biotechnology • Plant biotechnology, vol. 44,‎ 1^er avril 2017, p. 94–102 (ISSN 0958-1669, DOI 10.1016/j.copbio.2016.11.010, lire en ligne, consulté le 21 mars 2025)
60. Predrag Slijepcevic, « Les microbes parcourent le monde via des autoroutes aériennes », sur The Conversation, 30 juillet 2020(consulté le 31 juillet 2020).

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

• microbiote, sur le Wiktionnaire

Articles connexes

• Acquisition initiale de microbiote
• Bacteroidetes
• Bifidobacterium
• Bioconcentration
• Clostridia
• Dysbiose
• Gnotobiote
• Métagénomique
• Méthylation
• Microbiomasse
• Prébiotique
• Probiotique
• Proteobacteria
• Vitamines
• Microbiote des plantes

Liens externes

• Ressource relative à la santé :
  • Medical Subject Headings
• Ressource relative à la recherche :
  • JSTOR
• Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste :

  • Gran Enciclopèdia Catalana
• Notices d'autorité :

  • Lettonie

Liens externes

• Julien Tap, Impact du régime alimentaire sur le microbiote intestinal humain (Thèse de Doctorat de l’Université Pierre et Marie Curie), 2009(lire en ligne).

Liens vidéo

• [vidéo] « Microbiote : ces bactéries qui nous gouvernent », Mario Fossati, Isabelle Moncada, Ventura Sammara sur Radio télévision suisse, 23 janvier 2013, 34 min
• [vidéo] « Microbiote, les fabuleux pouvoirs du ventre », Sylvie Gilman, Thierry de Lestrade sur ARTE, 2019
• [vidéo] France 5, Enquête de santé, « Les super-pouvoirs de l'intestin - Enquête de santé le débat », sur YouTube

Liens audio

• « Microbiote : tous en selle ! », LSD, la série documentaire, France Culture, série de 4 émissions, novembre 2023.
• « Le microbiote, les fabuleux pouvoirs du ventre », sur France Inter (consulté le 9 décembre 2021), 19 octobre 2019.
• « Voie Lactée, Holobionte et mignonnerie animale », sur France Culture (consulté le 9 décembre 2021), La Méthode scientifique, le 5 avril 2019.
• « Microbiote : dites-le avec des flores », sur France Culture (consulté le 9 décembre 2021), Eurêka !, le 8 juillet 2021.

Bibliographie

• (en) Craig L. Maynard, Charles O. Elson, Robin D. Hatton et Casey T. Weaver, « Reciprocal Interactions of the Intestinal Microbiota and Immune System », Nature, vol. 489, n^o 7415,‎ 13 septembre 2012, p. 231–241 (ISSN 0028-0836, PMID 22972296, PMCID 4492337, DOI 10.1038/nature11551, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021)
• Patrice Debré, L'Homme microbiotique, Paris, Éditions Odile Jacob, 2015, 288 p. (ISBN 978-2-7381-3337-3, lire en ligne)
• (en) Oliver Dilly, Karin Winter, Andreas Lang et Jean-Charles Munch, « Energetic eco-physiology of the soil microbiota in two landscapes of southern and northern Germany », Journal of Plant Nutrition and Soil Science, vol. 164, n^o 4,‎ 2001, p. 407–413 (ISSN 1522-2624, DOI 10.1002/1522-2624(200108)164:4<407::AID-JPLN407>3.0.CO;2-9, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
• (en) Cindy M. Liu, xamining human microbial ecology by absolute abundance ("Doctoral dissertation"), Notherne Arizona University, 2013(DOI 10.32942/osf.io/q7gy6, présentation en ligne).
• (en) Christian Mulder, Anton M Breure et Johannes H. J Joosten, « Fungal functional diversity inferred along Ellenberg's abiotic gradients: Palynological evidence from different soil microbiota », Grana, vol. 42, n^o 1,‎ 1^er janvier 2003, p. 55–64 (ISSN 0017-3134, DOI 10.1080/00173130310008599, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
• (en) Valentina Tremaroli et Fredrik Bäckhed, « Functional interactions between the gut microbiota and host metabolism », Nature, vol. 489, n^o 7415,‎ 13 septembre 2012, p. 242–249 (ISSN 1476-4687, PMID 22972297, DOI 10.1038/nature11552, lire en ligne, consulté le 9 décembre 2021).
• Pascale Cossart, La nouvelle microbiologie. Des microbiotes aux CRISPR, Odile Jacob, 8 juin 2016(ISBN 978-2-738-133311)
• Gabriel Perlemuter, Les bactéries, des amies qui vous veulent du bien : Le bonheur est dans l'intestin, Solar (ISBN 2266272209, présentation en ligne)
• Marc-André Selosse (postface Francis Hallé), Jamais seul : ces microbes qui construisent les plantes, les animaux et les civilisations, Arles, Actes Sud, 2017, 368 p. (ISBN 978-2-330-07749-5, BNF 45328278, présentation en ligne, lire en ligne).

• Portail de la microbiologie
• Portail de la médecine