Cet article est une ébauche concernant les insectes Les Holométaboles Holometabola ou parfois les Endoptérygotes Endopte

Cet article est une ébauche concernant les insectes.

Les Holométaboles (Holometabola), ou parfois les Endoptérygotes (Endopterygota), sont un super-ordre d'insectes de la sous-classe des Ptérygotes, qui se caractérisent par leur développement, appelé « holométabolisme » ou « métamorphose complète ».

Holometabola

Rosalie des Alpes (Rosalia alpina).

Classification ITIS
Règne	Animalia
Embranchement	Arthropoda
Sous-embr.	Hexapoda
Classe	Insecta
Sous-classe	Pterygota
Infra-classe	Neoptera

Super-ordre

Holometabola
Sharp, 1898

Synonymes

Endopterygota

Ordres de rang inférieur

Coleoptera
Diptera
Hymenoptera
Lepidoptera
Mecoptera
Megaloptera
Neuroptera
Raphidioptera
Siphonaptera
Strepsiptera
Trichoptera

Caractéristiques

Le développement des insectes holométaboles se caractérise par ce que l'on appelle une métamorphose complète, qui passe par quatre stades :

l'œuf (état immobile) ;
la larve (état actif), qui diffère beaucoup des adultes. Exemples : la chenille chez les lépidoptères, l'asticot chez les diptères ;
la nymphe (état immobile). Exemples : la chrysalide chez les lépidoptères, la pupe chez les diptères ;
l'imago ou adulte (état actif). Exemple : le papillon chez les lépidoptères.

La larve d'une espèce holométabole diffère radicalement de l'adulte (chenille/papillon, asticot/mouche, etc.). Elle est dépourvue d'ailes (endoptérygote) et ne fait que grandir, sans changer de forme. Au dernier stade larvaire, elle s'immobilise et se protège en général (chrysalide, pupe, etc.) ; c'est le stade nymphal, préparatoire de la métamorphose en adulte.

Influence de l'environnement larvaire sur le développement

Beaucoup d'holométaboles adultes, en raison de leur cycle de vie complexe, occupent une niche écologique très différente de celle de leurs larves (moment de formation du microbiote), c'est le cas par exemple des moustiques à larves aquatiques, dont les adultes femelles iront faire un repas de sang chez divers animaux ou dans les habitations humaines.

Certains holométaboles se reproduisant en grand nombre et rapidement (moustiques par exemple) évoluent néanmoins rapidement pour s'adapter à leur environnement et il existe un lien important et fonctionnel entre l'écologie des larves, les microbes et conditions environnementales auxquelles elles sont exposées^, et la variation phénotypique d'insectes holometaboliques vecteurs de maladies zoonotiques. Certains moustiques, ou les puces se sont ainsi rapidement adaptés à plusieurs familles d'insecticides. Les conditions environnementales rencontrées par les larves lors de leur développement vont affecter les « traits » adultes. On a aussi récemment (2017) montré dans le cas du moustique Aedes aegypti que les communautés bactériennes propres aux sites de développement larvaire influent sur la capacité des insectes vecteurs à transmettre des agents pathogènes humains. Des larves expérimentalement exposées à différents isolats bactériens indigènes lors de leur développement donneront des adultes présentant des différences significatives de taux de pupaison et de taille corporelle (mais non de durée de vie, qui n'est pas affectée). L'exposition de larves de ce moustique à un isolat d'Enterobacteriaceae a entraîné chez les moustiques adultes une diminution de l'activité antibactérienne de l'hémolymphe et un titre réduit de propagation du virus de la dengue.

Phylogénie

Phylogénie des ordres actuels d'insectes holométaboles, d'après Peters et al., 2014 et Misof et al., 2014 :

Holometabola

Hymenoptera (symphytes, guêpes, fourmis et abeilles)

Amphiesmenoptera

	Lepidoptera (papillons)

	Trichoptera

Diptera (mouches, syrphes, moustiques, taons...)

	Mecoptera (panorpes...)

	Siphonaptera (puces)

	Coleoptera (scarabées, coccinelles, hannetons...)

	Strepsiptera

Neuropterida

Raphidioptera

	Megaloptera

	Neuroptera (planipennes)

Voir aussi

Articles connexes

Métamorphose (biologie)
Hémimétabole – Hétérométabole – Amétabole
Insecta (classification phylogénétique)
Hypermétabole

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Endopterygota, sur Wikimedia Commons
Endopterygota, sur Wikispecies

(en) Tree of Life Web Project : Endopterygota
(en) Paleobiology Database : Holometabola
(fr + en) ITIS : Holometabola
(en) NCBI : Holometabola (taxons inclus)
(en) BioLib : Endopterygota
(fr + en) EOL : Endopterygota

Bibliographie

B. M. Wiegmann, J. Kim, and M. D. Trautwein. Holometabolous insects (Holometabola). p. 260–263 in The Timetree of Life, S. B. Hedges and S. Kumar, Eds. (Oxford University Press, 2009).

Notes et références

G. Minard, P. Mavingui, C. V. Moro (2013), Diversity and function of bacterial microbiota in the mosquito holobiont. Parasit. Vectors 6, 14.
N. A. Moran (1994), Adaptation and constraint in the complex life cycles of animals. Annu. Rev. Ecol. Syst. 25, 573–600.
A. J. Crean, K. Monro, D. J. Marshall (2011), Fitness consequences of larval traits persist across the metamorphic boundary. Evolution 65, 3079–3089 .
De Block M & Stoks R(2005), Fitness effects from egg to reproduction: Bridging the life history transition. Ecology 86, 185–197.
↑ ^{a b c et d}Laura B. Dickson, Davy Jiolle, Guillaume Minard, Isabelle Moltini-Conclois, Stevenn Volan, Amine Ghozlane, Christiane Bouchie, Diego Ayala, Christophe Paupy, Claire Valiente Moro & louis Lambrechts (2017), Carryover effects of larval exposure to different environmental bacteria drive adult trait variation in a mosquito vector | Science Advances | 16 aout 2017 | Vol. 3, no. 8, e1700585 | DOI: 10.1126/sciadv.1700585 |URL:http://advances.sciencemag.org/content/3/8/e1700585.full |résumé
(en) R. S. Peters et al., « The evolutionary history of holometabolous insects inferred from transcriptome-based phylogeny and comprehensive morphological data », BMC Evolutionary Biology, vol. 14,‎ 2014, p. 52 (DOI 10.1186/1471-2148-14-52)
(en) B. Misof et al., « Phylogenomics resolves the timing and pattern of insect evolution », Science, vol. 346, n^o 6210,‎ 2014, p. 763-767 (DOI 10.1126/science.1257570)

Portail de l’entomologie

[1] G. Minard, P. Mavingui, C. V. Moro (2013), Diversity and function of bacterial microbiota in the mosquito holobiont. Parasit. Vectors 6, 14.

[2] N. A. Moran (1994), Adaptation and constraint in the complex life cycles of animals. Annu. Rev. Ecol. Syst. 25, 573–600.

[3] A. J. Crean, K. Monro, D. J. Marshall (2011), Fitness consequences of larval traits persist across the metamorphic boundary. Evolution 65, 3079–3089 .

[4] De Block M & Stoks R(2005), Fitness effects from egg to reproduction: Bridging the life history transition. Ecology 86, 185–197.

[Dickson2017-5] {a b c et d}Laura B. Dickson, Davy Jiolle, Guillaume Minard, Isabelle Moltini-Conclois, Stevenn Volan, Amine Ghozlane, Christiane Bouchie, Diego Ayala, Christophe Paupy, Claire Valiente Moro & louis Lambrechts (2017), Carryover effects of larval exposure to different environmental bacteria drive adult trait variation in a mosquito vector | Science Advances | 16 aout 2017 | Vol. 3, no. 8, e1700585 | DOI: 10.1126/sciadv.1700585 |URL:http://advances.sciencemag.org/content/3/8/e1700585.full |résumé

[6] (en) R. S. Peters et al., « The evolutionary history of holometabolous insects inferred from transcriptome-based phylogeny and comprehensive morphological data », BMC Evolutionary Biology, vol. 14,‎ 2014, p. 52 (DOI 10.1186/1471-2148-14-52)

[7] (en) B. Misof et al., « Phylogenomics resolves the timing and pattern of insect evolution », Science, vol. 346, n^o 6210,‎ 2014, p. 763-767 (DOI 10.1126/science.1257570)