Cet article est une ébauche concernant la faune Les mésozoaires forment un groupe d animaux très simples anciennement ra

Cet article est une ébauche concernant la faune.

Les mésozoaires forment un groupe d'animaux très simples, anciennement rassemblés pour cette seule raison. La plupart sont des organismes marins parasites de divers autres animaux marins comme des céphalopodes, plathelminthes, némertes, annélides, mollusques ou échinodermes.

Mesozoa

Rhopalura giardii

**Classification**
Règne	Animalia
Sous-règne	Eumetazoa
Infra-règne	Bilateria
Division	Protostomia
Clade	Spiralia

Clade

Mesozoa
van Beneden, 1877

Classes de rang inférieur

Dicyemida
Orthonectida
?Monoblastozoa

Les mésozoaires ne possèdent que deux types de tissus (par perte du mésoderme) et n'ont pas de tube digestif et de système nerveux. Ils sont généralement constitués d'un somatoderme (couche externe) de cellules ciliées entourant une ou plusieurs cellules reproductrices. Il semble que ce soient des pertes secondaires liées à la vie parasitaire.

Au début du XXI^e siècle, les Mésozoaires étaient classés comme embranchement mais :

- des études de phylogénie moléculaire les montrent comme un groupe polyphylétique,

- une étude récente les redéfinit en tant que groupe monophylétique, qui aurait émergé parmi les Spiraliens en tant que groupe frère des Platyzoaires (ou (en)).

Le terme mésozoaire est actuellement plutôt utilisé de manière informelle, son statut de taxon étant incertain.

Historique

Mesozoa

Dicyema macrocephalum (état nématogène)

**Classification**
Règne	Animalia
Sous-règne

~~Embranchement~~

~~Mesozoa van Beneden, 1877~~ obsolète

Classes de rang inférieur

Orthonectida
Rhombozoa
Monoblastozoa
Placozoa

Certains chercheurs classaient auparavant les Mésozoaires comme l'unique embranchement du sous-règne des (en). D'autres ont pensé que certains des mésozoaires étaient en fait des protistes et non des animaux.

Au XIX^e siècle, les Mésozoaires formaient un taxon poubelle regroupant l'ensemble des organismes multicellulaires dépourvus de la gastrula invaginante qui était censée définir les métazoaires.

Classification

Cet ancien embranchement rassemblait quatre groupes :

les Orthonectides (comme Rhopalura ophiocomae…)
les Rhombozoaires (dont le genre Dicyema).
les Monoblastozoa
les Placozoa

La situation phylogénétique de ces groupes est incertaine. Des études de phylogénie moléculaire ont suggéré que ce groupe, même restreint aux Rhombozoaires et Orthonectides, pouvait être polyphylétique^,, comme l'avaient envisagé Brusca et Brusca (1990). Toutefois ce point de vue est remis en question par d'autres études^, qui n'excluent pas d'en faire un sous-clade des platyzoaires.

On a trouvé chez les , que l'on considérait non-bilatériens, des gènes HOX. Ces parasites seraient donc des bilatériens qui se seraient simplifiés par la suite. Mais Komoko Noto et Hiroshi Endō (2004) n'excluent pas qu'il puisse s'agir de ciliés ayant acquis des gènes de leurs hôtes bilatériens, ce qui ferait d'eux d'authentiques chimères.

Notes et références

Horace W. Stunkard, 1972, Clarification of Taxonomy in the Mesozoa.
Tsai-Ming Lu, Miyuki Kanda, Noriyuki Satoh et Hidetaka Furuya, « The phylogenetic position of dicyemid mesozoans offers insights into spiralian evolution », Zoological Letters, vol. 3,‎ 29 mai 2017, p. 6 (ISSN 2056-306X, PMID 28560048, PMCID 5447306, DOI 10.1186/s40851-017-0068-5)
B. Hanelt, D. Van Schyndel, C.M. Adema, L.A. Lewis et E.S. Loker, « The Phylogenetic Position of Rhopaluva ophiocomae (Orthonectida) Based on 18s Ribosomal DNA Sequence Analysis », Molecular Biology and Evolution, vol. 13, n^o 9,‎ novembre 1996, p. 1187–1191 (PMID 8896370, DOI 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025683, lire en ligne, consulté le 14 mars 2013)
Tareq Syed et Bernd Schierwater, « Trichoplax adhaerens: discovered as a missing link, forgotten as a hydrozoan, re-discovered as a key to metazoan evolution », Vie et Milieu, vol. 52, n^o 4,‎ décembre 2002, p. 177–187 (lire en ligne)
(en) J. Pawlowski, J. I. Montoya Burgos, J. F. Fahrni; J. Wuest & L. Zaninetti, 1996, « Origin of the Mesozoa inferred from 18S rRNA gene sequences », Molecular Biology and Evolution, vol. 13,‎ 1996, p. 1128-1132 (lire en ligne)
Ben Hanelt, D. Van Schyndel, C. M. Adema, L. A. Lewis & E. S. Loker, 1996, The phylogenetic position of Rhopalura ophiocomae (Orthonectida) based on 18S ribosomal DNA sequence analysis
Richard C. Brusca et Gary J. Brusca, illustré par Nancy J. Haver, Invertebrates, (ISBN 0-87893-098-1)
Birgitta M. H. WINNEPENNINCKX, Yves van de PEER & Thierry BACKELJAU Metazoan Relationships on the Basis of 18S rRNA Sequences: A Few Years Later...
« Jan Zrzavý, 2001, The interrelationships of metazoan parasites: a review of phylum - and higher- level hypotheses from recent morphological and molecular phylogenetic analyses. Folia Parasitologica 48:81-103. »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)} (consulté le 30 mars 2013)
M. Kobayashi et al., 1999, Dicyemids are higher animals.
Komoko Noto et Hiroshi Endoh, 2004, A “chimera” theory on the origin of dicyemid mesozoans: evolution driven by frequent lateral gene transfer from host to parasite.

Tomoe KATAYAMA et al., 1995, Phylogenetic Position of the Dicyemid Mesozoa Inferred from 18S rDNA Sequences.

Portail de la zoologie

[1] Horace W. Stunkard, 1972, Clarification of Taxonomy in the Mesozoa.

[2] Tsai-Ming Lu, Miyuki Kanda, Noriyuki Satoh et Hidetaka Furuya, « The phylogenetic position of dicyemid mesozoans offers insights into spiralian evolution », Zoological Letters, vol. 3,‎ 29 mai 2017, p. 6 (ISSN 2056-306X, PMID 28560048, PMCID 5447306, DOI 10.1186/s40851-017-0068-5)

[Hanelt-3] B. Hanelt, D. Van Schyndel, C.M. Adema, L.A. Lewis et E.S. Loker, « The Phylogenetic Position of Rhopaluva ophiocomae (Orthonectida) Based on 18s Ribosomal DNA Sequence Analysis », Molecular Biology and Evolution, vol. 13, n^o 9,‎ novembre 1996, p. 1187–1191 (PMID 8896370, DOI 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025683, lire en ligne, consulté le 14 mars 2013)

[4] Tareq Syed et Bernd Schierwater, « Trichoplax adhaerens: discovered as a missing link, forgotten as a hydrozoan, re-discovered as a key to metazoan evolution », Vie et Milieu, vol. 52, n^o 4,‎ décembre 2002, p. 177–187 (lire en ligne)

[5] (en) J. Pawlowski, J. I. Montoya Burgos, J. F. Fahrni; J. Wuest & L. Zaninetti, 1996, « Origin of the Mesozoa inferred from 18S rRNA gene sequences », Molecular Biology and Evolution, vol. 13,‎ 1996, p. 1128-1132 (lire en ligne)

[6] Ben Hanelt, D. Van Schyndel, C. M. Adema, L. A. Lewis & E. S. Loker, 1996, The phylogenetic position of Rhopalura ophiocomae (Orthonectida) based on 18S ribosomal DNA sequence analysis

[7] Richard C. Brusca et Gary J. Brusca, illustré par Nancy J. Haver, Invertebrates, (ISBN 0-87893-098-1)

[8] Birgitta M. H. WINNEPENNINCKX, Yves van de PEER & Thierry BACKELJAU Metazoan Relationships on the Basis of 18S rRNA Sequences: A Few Years Later...

[9] « Jan Zrzavý, 2001, The interrelationships of metazoan parasites: a review of phylum - and higher- level hypotheses from recent morphological and molecular phylogenetic analyses. Folia Parasitologica 48:81-103. »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)} (consulté le 30 mars 2013)

[10] M. Kobayashi et al., 1999, Dicyemids are higher animals.

[11] Komoko Noto et Hiroshi Endoh, 2004, A “chimera” theory on the origin of dicyemid mesozoans: evolution driven by frequent lateral gene transfer from host to parasite.