Ecdysozoaire

Les Ecdysozoaires (Ecdysozoa) sont un super-embranchement d'animaux protostomiens dont le développement s'effectue par une ou plusieurs mues cuticulaires. Il rassemble huit embranchements, dont les plus connus sont les Arthropodes (comprenant notamment les Insectes et les Crustacés) et les Nématodes.

Ecdysozoa

Lepas anatifera (Lepadomorpha)

Classification ITIS

Règne	Animalia
Sous-règne	Bilateria
Infra-règne	Protostomia

Super-embranchement

Ecdysozoa
et al., 1997

Position phylogénétique

• Métazoaires
  • Porifera
    • Éponges hexactinellides
    • Démosponges
    • Éponges calcaires
    • Homoscléromorphes
  • Eumétazoaires
    • Radiata
      • Cnidaires
        • Anthozoaires
        • Médusozoaires
      • Cténophores
      • Placozoaires
    • Bilatériens
      • Deutérostomiens
        • Chordés
        • Xénambulacraires
      • Protostomiens
        • Ecdysozoaires
          • Scalidophora
          • Nematoidea
          • Panrarthropodes
        • Spiraliens
          • Gnathifères
          • Lophotrochozoaires

Historique

Ecdysozoa vient du grec ancien ἔκδυσις / ékdusis, « mue » et ζῷον / zôion, « animal ». Le premier mot a aussi donné le mot « ecdysis », signifiant "mue".

Le groupe des Ecdysozoa a été proposé par Aguinaldo et al. en 1997 sur la base d'une analyse phylogénétique moléculaire de séquences 18S. Ce clade comprenait initialement les Onychophora, les Tardigrada, les Nematoda, les Nematomorpha, les Kinorhyncha et les Priapulida. Il n'existait pas encore de données moléculaires pour les Loricifera qui ont été inclus au sein des Ecdysozoa par la suite.

Cette étude a invalidé le clade des Articulata, proposé par Georges Cuvier en 1817^,, qui regroupait les Annelida et les Arthropodes sur l'idée que la segmentation était un caractère dérivé partagé (une synapomorphie). Les données génétiques montrent que la segmentation s'est développée de façon indépendante chez les Ecdysozoaires et chez les Lophotrochozoaires.

Description

La synapomorphie principale de ce groupe est la présence d'une croissance par mue. Aguinaldo et al. discutent également d'autres hypothèses, comme la perte des cils locomoteurs de l'épiderme. Ce caractère est absent chez tous les ecdysozoaires, mais il l'est également chez d'autres groupes de prostostomiens (chaetognathes et acanthocéphales), qui ont pu le perdre par convergence. C'est la mue qui constitue un caractère dérivé partagé et justifie de regrouper les Ecdysozoaires, la segmentation étant une convergence évolutive.

La mue des arthropodes est déclenchée par l'ecdysone, mais cette hormone n'est probablement pas présente chez tous les Ecdysozoaires : le nématode Caenorhabditis elegans utilise une autre hormone stéroïde.

Parmi les autres synapomorphies des ecdysozoaires, on peut mentionner :

• le pharynx à musculature triradiée,
• une cuticule composée de 3 couches : l'épicuticule, l'exocuticule (composée de chitine) et l'endocuticule,
• la perte des cils locomoteurs de l’épiderme.

Phylogénie

Un tardigrade et un nématode

Cladogramme selon une étude réalisée par Yamasaki en 2015:

Ecdysozoa	Scalidophora Priapulida Kinorhyncha Nematoidea Nematomorpha Nematoda Loricifera Panarthropoda Onychophora Tardigrada Arthropoda

Liste des embranchements actuels

Selon ITIS (19 juillet 2017) :

• clade Scalidophora
  • Kinorhyncha Reinhard, 1881
  • Loricifera Kristensen, 1983
  • Nematoda Diesing, 1861
  • Nematomorpha Vejdovsky, 1886
  • Priapulida Delage & Hérouard, 1897
• clade Panarthropoda
  • Arthropoda Latreille, 1829
  • Onychophora Grube, 1853
  • Tardigrada Spallanzani, 1777

Galerie

• Liocarcinus vernalis, un arthropode
• , un Kinorhyncha
• Spinoloricus cinziae, un loricifère
• Caenorhabditis elegans, un nématode
• Paragordius tricuspidatus, un nématomorphe
• Onychophora sp., un onichophore
• Priapulus caudatus, un priapulidien
• Hypsibius dujardini, un tardigrade

Références

1. Aguinaldo AMA, Turbeville JM, Lindford LS, Rivera MC, Garey JR, Raff RA, Lake JA, « Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals », Nature, vol. 387,‎ 1997, p. 489-93 (DOI 10.1038/387489a0, lire en ligne)
2. Gerhard Scholtz, « The Articulata hypothesis – or what is a segment? », Organisms Diversity & Evolution, vol. 2,‎ 2002, p. 197-215
3. Gonzalo Giribet et Gregory D. Edgecombe, « Current Understanding of Ecdysozoa and its Internal Phylogenetic Relationships », Integrative and Comparative Biology, vol. 57,‎ 2017, p. 455–466 (DOI 10.1093/icb/icx072)
4. Denis Poinsot, Maxime Hervé, Bernard Le Garff, Mael Ceillier, Diversité animale. Histoire, évolution et biologie des Métazoaires, De Boeck Superieur, 2018(lire en ligne), p. 60
5. Hiroshi Yamasaki, Shinta Fujimoto et Katsumi Miyazaki, « Phylogenetic position of Loricifera inferred from nearly complete 18S and 28S rRNA gene sequences », Zoological Letters, vol. 1,‎ juin 2015, p. 18 (PMCID 4657359, DOI 10.1186/s40851-015-0017-0, lire en ligne)
6. Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 19 juillet 2017.

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

• Ecdysozoa, sur Wikimedia Commons
• Ecdysozoa, sur Wikispecies

• (en) Animal Diversity Web : Ecdysozoa (consulté le 19 juillet 2017)
• (fr + en) ITIS : Ecdysozoa (consulté le 19 juillet 2017)
• (en) Tree of Life Web Project : Ecdysozoa (consulté le 19 juillet 2017)
• (en) Paleobiology Database : clade Ecdysozoa † (Syn. de Ecdysozoa) (consulté le 19 juillet 2017)

• Portail de la zoologie